Новости

Детей и животных за борт!

dgПредставьте такую ситуацию. Корабль получил пробоину на уровне ватерлинии. И уже весь балласт выбросили, чтобы хоть чуть разгрузить. Однако надо ещё хоть чуть разгрузить. Что делать?

 

И тут капитану приходит гениальная идея:

-Все у кого есть дети и животные, срочно бросайте их за борт!

 

И все дружно начали избавляться от живого «балласта». Дикая ситуация?

 

Но именно так общество относится к детям и животным в современном мире, как к жизненному балласту. Сейчас приведу Вам доказательства, но начну с небольшой истории.

 

Как Вы знаете, мы сейчас активно ищем квартиру для съёма, т.к. наша «двушка» не вмещает шестерых человек и все наши вещи. И к тому же, мне нужен рабочий кабинет, чтобы не снимать офис (я это уже делал, и вышло довольно накладно, плюс негоже всё взваливать на жену, а самому спокойно отсиживаться в офисе, да и не может она и пол дня без меня прожить: скучает).

 

Так вот, что на Кипре, что в Украине наблюдается одна и та же картина. Если хозяин слышит про детей или животных, то тут же отказывает в аренде. Даже в объявлениях пишут: «Без детей и животных!» (т.е. детей приравнивают к животным). По этой причине нам всегда было довольно трудно снимать квартиру или дом. Но этот же факт научил нас эффективно и быстро организовывать поиски.

 

Мы заметили ещё две интересные особенности:

  1. Когда цена за аренду переваливает через бюджетный порог и выходит в премиум, то всё чаще прослеживается совсем другое отношение. Без проблем берут детей, хотя у них ремонт на несколько порядков круче, чем у хозяев с нищебродской ментальностью.
  2. Если соглашаются на детей или животных даже в низкой ценовой категории, то это совсем другие люди. Человечные и вполне адекватные.

 

Кстати, насчёт адекватности. Это было прям анекдот из жизни. 🙂

 

Звоним мы по объявлению, где предлагают двухэтажный дом с приличной площадью, но в «заднице», т.е. далеко от центра и с хреновым подъездом на автомобиле. И вот хозяин нам заявляет, что он не берёт не только детей и животных, а вообще семьи не берёт. Да и собственно своих тоже не берёт. Он берёт только иностранцев студентов и чтобы сразу группой!

 

Очень хотелось уточнить, как в его больном воображении сочетаются иностранцы и «задница» по месторасположению. А ещё с чего он взял, что во время войны в соседней области, иностранцы будут валить на Украину толпами. Это просто жесть!

 

Но мы не стали ничего говорить, т.к. с неадекватами лучше вообще не связываться. Очень важно снимать у хозяина с человеческим лицом.

 

А теперь вернёмся к самой проблеме «балласта» и разберем, почему европейцы вымирают, а китайцы, индийцы и весь восток наоборот распространяются по всей Земле.

 

Я часто слышу фразу уже набившую оскомину:

— Вот стану на ноги, а только потом буду думать о детях.

 

И для рационального европейского менталитета это считается очень даже логичным.

 

Вот только проблема заключается в том, что женский детородный возраст до 30 лет. А на ноги становятся обычно к сорока годам.

 

Природе абсолютно пофиг на Ваше рациональное мышление. Есть правила установленные Богом, нарушая которые, человечество обрекает себя на вырождение.

 

А ещё экономически невыгодно вообще иметь детей, т.к. это всегда статья расходов. И в итоге где-то на инстинктивном уровне престарелая парочка покупает дом с огромной площадью, но некем её заполнить. Почему? А потому, что мыслили рационально и откладывали на потом расходную часть. Короче, полное одиночество и тупиковая ветвь рода.

 

Да, западная цивилизация опережает восточную в развитии. Но в духовном развитии начала сильно отставать. Именно поэтому я не удивлюсь, если мусульмане будут доминировать во Франции, а китайцы будут избираться в губернаторы России и Канады.

 

Западное рациональное мышление ведёт к развитию цивилизации, но одновременно к духовному упадку. Восточное – наоборот тяготеет к другой крайности, чем тормозит развитие цивилизации.

 

А нужна «золотая середина», чтобы сохранять баланс!

 

Во всеуслышание я говорю про это ещё с 2003 года. И очень надеюсь на развитие «Международной школы Высшей магии» до мирового уровня, чтобы можно было докричаться почти до каждого.

 

И благодаря Лиге это получится. Кстати, набор на неё давно закрыт. Правда, откроется осенью и совсем подругой цене. Но я сейчас не об этом.

 

Я хочу обратить Ваше внимание на то, что надо «плясать от печки». Т.е. надо отталкиваться не от собственной логики, а от природы. Почаще обращайте внимание на окружающий мир и его ритмы. Не придумывайте ничего своего, а просто наблюдайте.

 

Именно таким образом родились великие открытия. И именно этому навыку должна быть благодарна современная цивилизация. Учёные ничего не придумывали своего. Они просто внимательно наблюдали за свойствами и явлениями природы.

 

 

Владимир Иосипенко, владелец

«Международной школы Высшей магии»

18 Comments

  1. Я согласен не со всеми Вашими выводами.
    «Я хочу обратить Ваше внимание на то, что надо “плясать от печки”. Т.е. надо отталкиваться не от собственной логики, а от природы. Почаще обращайте внимание на окружающий мир и его ритмы. Не придумывайте ничего своего, а просто наблюдайте.» Просто наблюдать мало. Надо «включать мозги»,делать выводы и действовать. Другими словами, Вы как-то под логикой подразумеваете иллюзии или фантазии. Отталкиваться надо всё-таки от логики (имеется в виду адекватная оценка того, что мы воспринимаем органами чувств и осознаем разумом), но никоим образом не путать логику с иллюзиями типа «так есть, потому что мне так хочется» или «это неправильно, потому что я хочу, чтобы было иначе». Если Вы ещё не читали Айн Рэнд «Атлант расправил плечи», прочитайте, там очень интересно описаны эти моменты.
    Кстати — «Учёные ничего не придумывали своего. Они просто внимательно наблюдали за свойствами и явлениями природы.» — это что-то мистическое. Именно благодаря тому, что ученый правильно (логично) осознает результаты своих наблюдений, он и делает открытие. А просто наблюдать — это уход в мистику, в «непостижимые» вещи.
    С уважением, Андрей.

  2. это почему детородный возраст до 30?первого ребенка желательно родить до 27,а дальше как получится.С чего вы так решили?В любом возрасте можно родить,просто после 40 возрастает вероятность рождения нездорового ребенка,например с синдромом Дауна.

    1. Имеется ввиду не способность, как потенциал. Есть такие, кто и в 70 рожает. Имеется ввиду расчёт на рождение здорового ребёнка и способность женского организма именно в этом возрасте максимально справиться с задачей. Мы ж говорим о здоровой нации и человечестве? А так можно ещё и про ЭКО вспомнить.

  3. С.Н. Лазарев сказал о восточном и западном типах мышления и развития еще 18 лет назад

  4. Неадекватности действительно очень много, но всех людей свой опыт, а значит своя правда. То что порой кажется неадекватным вполне объяснимо.

    А у природы тоже не стоит все подряд брать. К примеру у животных очень распространено убивать друг друга, а в некоторых сообществах животных с самками может спариваться только альфа-самец )))

    А вот взять какого-нибудь начальника, который наезжает на сотрудника по неадекватной причине будучи неправым: ну просто чтобы возвыситься или показать, что он главный, или не понимая ситуации до конца) Так это можно назвать неадекватностью? У животных, живущих в социуме, такое распространено, но чисто по человечески начальник просто самодур.

    А поп поводу детей — может вам стоит попробовать при общении с хозяевами нивелировать возможное их приравнивание к животным. Например, озвучивать какие-то социально значимые особенности своих детей, раз уж у хозяев зацикливание на определенные социальные факторы. Говорить, что ваши дети очень развитые, были участниками международных конкурсов, занимали места, владеют несколькими языками, а самые мелкие — просто вундеркинды. Возможно так получится переубедить хозяев, нежели объяснять им, что дети это продолжение рода.
    А может, Владимир, вы напишите статью, в чем важность продолжения рода? Душа европейца не может стать китайцем в следующей жизни?

    1. Даже вор и убийца оправдывают себя и считают, что они очень хорошие и душевные. Потому, такого рода объяснения я всё равно считаю неадекватными.
      .
      Насчёт продолжения рода — напишу обязательно.

      1. Ну а возьмите грудного ребенка он все время ревет, никто же не говорит, что он неадекватен. Все говорят, что он маленький.
        Вор и убийца может быть вполне адекватен. Если речь идет об одиночке в обществе, то тут можно говорить про отклонение. А если это организованная бандитская группировка, то это уже другая реальность. Вот я ездил в коммандировки по россии, мне иногда казалось что весь город неадекватный, а у них наверное другое мнение на этот счет )))и речь там не идет об убийцах — целый город неадекватов )

        1. Ну возьмите взрослого дяденьку, который ревёт всё время из-за впечатлительного характера и «особой» ориентации. В его кругах — он адекватен. Ну и что?
          .
          Как Вы сказали ребёнок плачущий по своему адекватен.
          .
          В психушке вообще все друг друга адекватными считают. Ну и пусть считают.
          .
          А я повторю. Пофиг, каким воспринимается человек среди таких как он сам. Если его иллюзия не совпадает с реальностью, то это будет всегда неадекватностью.
          .
          Если весь город прибывает в иллюзии, то будет весь город неадекватов. И неважно как они друг друга считают. Та же фигня и со страной может быть.

        2. А что вы будете считать реальностью? Чье субъективное восприятие той же природы? даже практический опыт может не вскрыть всех нюансов происходящего и возможных ответвлний.
          Вы говорили наблюдайте за природой — там животные едят и убивают друг друга. Может мы не адекватны, раз в большинстве случаев так не делаем?

          вы говорите может быть вся страна неадекватной. представьте что вы живете на ооочень неадекватной планете и вдруг решили вести себя по другому — адекватно реальности. вопрос: как долго вы проживете на этой планете и что будет реальностью?

        3. 1.Реальность никак не коррелирует с субъективизмом (и не важно кто это прибывает в иллюзии и насколько она правильная).
          .
          2.Вы просто никогда не наблюдали за природой (не говоря про свою природу). Даже волк в сражении за первенство не стремится убить, а голубь может убить на смерть. И я не знаю ни одно животное, которое бы убивало себе подобных миллионами лишь за одну идею, либо если ты не той веры, или если ты не ариец, или если нужны твои деньги. Я уж не говорю про бытовые убийства, которых на порядок больше, чем организованной преступности.
          .
          Плюс, Вы совсем не на то обращаете внимание. Везде есть свои плюсы и минусы. Зачем копировать минусы и тем более их искать? Скопируйте например такой плюс у животных, как забота о своём ребёнке и подготовка к взрослой жизни. У людей готовят к иллюзорной жизни, а в реальности человек вырастает несчастным, т.к. всю жизнь не тому учили. Ну и так далее. Учитесь наблюдать в положительном ключе. Конечно, если хотите приобрести ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ опыт.
          .
          3.Ненадо представлять. Успешных людей 5% от всех остальных на всей планете. Все остальные в плане жизни — неадекваты и совсем не понимают успешных, и постоянно обвиняют во всех грехах, всегда готовы нагадить под дверь и по возможности в душу. В истории есть масса примеров, как беднота поднимала на вилы богатых, вырезали неродившихся детей у беременных и поднимали на флаг, топтали ногами и реготали от удовольствия. Представлять ненадо — это итак есть. Войны на планете во многих странах — это сильно адекватно? Но от этого РЕАЛЬНОСТЬ НЕ МЕНЯЕТСЯ. Кто успешен, тот успешен, кто нет — тот нет. И неважно как он оправдывает свою несостоятельность (а это делают все). И это Вам один из примеров.
          .
          Другой пример. Очень долго религия запрещала магию. И как-то учёным пришло в голову назвать химией — алхимию, астрономией — астрологию, медициной — знахарство, ну и т.д. В итоге всех кого считали неадекватными, больными на голову и божьими отступниками, вдруг стали не просто считать адекватными, но и признали их учёными.

        4. Владимир, я не знаю как там у животных с идеями, но есть животные которые могут убить сотни благодаря инстинкту. Например шершни когда атакуют пчелиный улей убьют всех пчел, хотя для еды им столько не нужно. Шершни не могут остановиться они будут убивать и убивать. Это я говор не к тому, что есть желание получать отрицательный опыт к тому, что вы сказали, что на планете 95 процентов неадекватности, а среди тех 5 процентов еще половина это негативный опыт. ведь те 5 процентов успешных тоже любят выяснить отношения между собой, а остальными попросту управляют — тоже не мега святость в общем.

          Так куда же тогда смотреть? за чем наблюдать если реальности днем с огнем не сыщишь? Вы говорите поучитесь у животных заботе о детях. вот недавно нашел гнездо с птенцами в лесу. Родитель не пытался меня атаковать, птица просто летала вокруг и кричала. То есть в случае опасности надо отбежать от детей подальше и кричать из далека?
          так что же правильно? что адекватно?
          На всякий случай: птенцов я не съел )))

          Теперь вот вы говорите алхимия стала химией, астрология астрономией, но магии то ведь не стало!
          Пришлось ею пожертвовать. И в итоге если вы не в 5% вам приходиться взаимодействовать с остальными и не всегда есть адекватные пути этого взаимодействия. Ну представьте, что не найдется ни одного человека кто сдает квартиру людям с детьми. Ведь бывают ситуации когда неадекватность массово проявляется по определенному признаку. с волками жить по волчьи выть.
          Ну нет — можно конечно как Иисус выстрадать, но уж как то это слишком болезненно

        5. 1.Когда это шершни стали относиться к животным?
          .
          Плюс, чем примитивней создания, тем примитивней поступки. Зачем с людьми сравнивать. И почему человек должен именно эту примитивность копировать, а не что-то другое?
          .
          Плюс, если Вы не понимаете поведение шершней, то это ещё не означает, что оно неадекватно. Возможно именно такая неистовость даёт успех на победу. В войне люди побеждали именно с такой неистовостью, даже если противник преобладал по численности.
          .
          2.Те «успешные» которые выясняют отношения между собой не являются успешными. Вы не знаете, что я называю истинным успехом и достатком. Значит, не читали мою книгу по магии денег.
          .
          И причём святость? Я хоть слово говорил про отшельников или основателей монастырей?
          .
          3.Опять подтверждаете, что не умеете пока наблюдать за природой. Вам птица показывала, что о детях надо заботиться и отводить от гнезда противника подальше. Она же не виновата, что Вы обладаете таким инструментом, который лучше развит только у человека. Были бы Вы в воде, а она была бы акулой, то вопрос был бы решён проще. Кстати, не вижу сенса хвалиться тем, что дала природа, а не приобретено своими силами.
          .
          Потому птица повела себя вполне адекватно и логично. А вот Вы восприняли её поведение…
          .
          4.Почему магии не стало? А я тогда чему обучаю людей?
          .
          Ею не пришлось пожертвовать, а наоборот развить до высот, которые и не снились Парацельсу, Папюсу и другим светлым умам. Вы наверное скорбите по Низшей магии. Так ей туда и дорога!
          .
          5.Допустим не нашлось бы ни одного человека, который бы согласился сдать квартиру. Но для чего тогда магия, если ей не уметь воспользоваться?
          .
          Вы думаете, что я бы не смог повлиять на любого из тех, кто отказал? Да легко. Просто я сам не хочу иметь дел с такими людьми. Потому терпеливо продолжаю искать адекватных людей, ибо они есть.
          .
          Запомните. Нет ничего для мага невозможного!
          .
          А Иисус страдал, т.к. относился к людям, как к своим детям. Но когда доходило до крайности, то он просто применял магию. Как это было в случае, когда его толпа потащила к обрыву. Кстати, он тогда применил приём, который я описывал в курсе «Формула любви». И тот, кто честно делал практику, теперь тоже так умеет.

        6. Шершни относятся к царству животных. Такова современная классификация в биологии. А пчела не может нанести вред шершню у него очень мощный панцирь, через который нельзя ужалить. Единственное средство выработали некоторые виды пчел в случае когда шершень один. Он его заманивают в улей, не нападая, затем облепляют и тот умирает от перегрева.
          А вопрос и был в том, как отличить, что копировать а что нет. И что же будет адекватно? Другими словами абсолютно разное поведение в одинаковой ситуации может быть в той или иной степени адекватно.

          Про успешных — все тот же вопрос: как понять что копировать. И кто сказал что адекватно то а не иное?

          С птицей — я только потому и начал искать гнездо потому что увидел, что она хочет меня увести подальше таким поведением. Но люди тоже заботятся о детях. Однако вы говорите, что они делают это не адекватно — учат не тому, готовят не к тому. Ну а чем они хуже птицы, которая не понимает, что ее поведение не адекватно ситуации и человека подобным поведением не провести? Люди как и птица считают что они делают правильно, но вы говорите, что птица адекватна, а люди нет — почему? А люди и копируют то что делают все. Так за чем же нужно наблюдать?

          По поводу магии Владимир вы сами писали в ранних блогах, что она сейчас в зачаточном состоянии. Да магию до сих пор не признают официально. Знания находятся у единиц и то не полные.
          Даже сейчас не исключена вероятность выпуска закона, который будет ее запрещать. Магия до сих пор в подпольях. официальный отказ от нее — был единственным способом что-то как-то сохранить. С этой точки зрения конечно это был адекватный ход, но насколько это отбросило людей в развитии? Так было ли это адекватным?

          Ну в той или иной степени адекватные люди конечно есть. Но в утрированной ситуации всегда ли можно любовью победить? Человек располагает теми инструментами, которыми владеет. Возможно существую более адекватные методы, но мы все ограничены рамками развития и ладе самый неадекватный метод может в определенных обстоятельствах оказаться самым адекватным.

        7. 1.Вне зависимости от современности биологии, шершню, как и осам присущи все признаки насекомых. Но пока понятие — насекомые не отменили. Вы видать путаете их с пауками.
          .
          2.Отличить адекватность очень просто — поведение должно совпадать с реальностью, хотя бы в типичных ситуациях.
          .
          3.Ещё раз повторяю, что поведение птицы адекватно для царства животных. Вы — человек, а это уже само по себе аномально. Человек стал вытеснять царство животных и растительное царство. Это ненормальное явление.
          .
          4.А люди не сопоставляют с реальностью обучение своих детей жизни. Это неадекватное поведение. Мне приходят сотни писем от людей за 50, которые до сих пор не научились базовым вещам выживания. И они перебиваются с хлеба на воду, ну иногда и маслице могут позволить. В этом виноваты их родители и родители родителей. Их задача научить достойному выживанию. Но — это большинство. А например, отец Дональда Трампа с самого детства учил, как быть успешным. Или другой пример. Отец Роберта Кийосаки не мог научить выживанию, а вот отец его друга — научил. Таких примеров я могу привести массу.
          .
          5.Наблюдать нужно за тем, что приносит пользу. Если видите, что в этом есть сенс, то копируете. Если видите глупость, то не копируете. Всё очень просто.
          .
          6.Вы не поняли что я имел ввиду, говоря про зачаточное состояние. Я говорил, что есть дофига куда расти. Но это ж не означает, что магия умерла.
          .
          В Советском союзе кибернетику тоже не признавали и считали лженаукой. Но это не мешало ей развиваться.
          .
          Северный Кипр, тоже не признают, но это не мешает ему развиваться и строить новые дома, проводить воду и электричество с Турции, обустраивать пляжи, и т.д.
          .
          Вы тоже можете не признавать меня как мага, но это никак не повлияет на мои знания и опыт.
          .
          6.Люди не перестали развиваться. А духовностью занималась религия и прекрасно с этим справлялась. Но сейчас пришла пора выходить на новый уровень сознания. А точнее начиная с 2012-го года.
          .
          7.На то и мозг, чтобы адекватно оценить адекватность 🙂
          .
          Голова для того и предназначена, чтобы не только в неё есть.

  5. Очень хорошая статья . Точно подмечено. Золотая середина всегда должна быть во всем. А дети ну тут решать человеку. Просто если отношения хорошие между мужчиной и женщиной есть понимание любовь искренность тогда да . Иначе можно получить такую картину что ребенок будет но он никому не будет нужен А некоторые вообще рожают и бросают детей . Это плохо. Быть высокодуховным сложно особенно в мире где правит дисбаланс и зло. Приравнивать детей к животным это по сути тоже преступление.

  6. Владимир! После этой вашей второй статьи по возвращении с Кипра, у меня возникло ощущение, что Вы попали в полосу неудач. В последнее время я изучаю Китайскую метафизику — Фэн Шуй, и мне стало очень интересно, в каком периоде Удачи Вы сейчас находитесь. Так вот, в этом году в Ваш Дом Жизни прилетела «Желтая Пятерка», которую называют Звездой Разорения. Это самая плохая энергия, от которой можно ожидать чего угодно. Может, конечно, Вы считаете, что все это хрень, но это очень сильно работает, даже если Вы Маг… Специалисты в такой год советуют просто отсидеться и никуда не влезать, чтобы не навлечь на себя лишние неприятности. По крайней мере с переездами в этом году, наверно, поторопились… Но если эти события произошли, значит Вам это нужно:)))

    1. Спасибо за Вашу заботу (и я искренне ценю, когда людям не всё равно)!
      .
      Но подобные прогнозы годятся только для людей без ветрил. Т.е. магам не подходят никаким боком. Я знаю чего хочу и чётко прослеживаю будущее. И я творец своего счастья, вне зависимости от звёзд и врагов: сила позволяет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *