Новости

Разоблачение пирокинетика Романа из Алматы

Я очень и очень разочарован. Вот спустя пару-тройку месяцев, когда наконец эмоции улеглись, я могу рассказать вам про одного человека, которого я уважал и к словам которого прислушивался. Были у меня конечно смутные сомнения по поводу его философии, и тому, как он производил проявление пирокинеза. Однако мне хотелось верить этому человеку. Но когда сложилась полная картина из кусочков общего пазла, то я очень расстроился. Ведь очень печально осознавать, что очередной маг оказывается жуликом, а не магом. Это как потерять ещё одного ценного сотрудника в большом коллективе. Но обо всём по порядку.

Сначала посмотрите видео, где этот мужик показывает искусство пирокинеза.

Если вы видели много видео с его участием, то наверняка убедились, что он показывает те же самые трюки, говорит те же слова, как под копирку и всё происходит точно в тех точках, что и прежде. Т.е. выбираются всегда определённые участки комнаты. Кстати, никогда он ничего не делал за пределами своей квартиры, что тоже странно.

Посмотрите ещё одно видео с его участием. Тут более чёткая съёмка. А потом мы рассмотрим с вами более детально всё.

Итак. Всё очень красиво и достаточно наглядно. Однако, когда я самый первый раз увидел этого Романа (он ещё себя называет Александром), то первое впечатление было, что он очень похож на радиолюбителя. Ну, похож и похож. Я тогда ему верил и потому совершенно не рассматривал, то что он делал, с критической стороны.

А теперь я буду вырезать кадры, чтобы вам детально показывать основные моменты «чуда». Итак, поехали.

Для начала обратите внимание на то, что он сидит исключительно только в двух местах. Причём, чтобы показать феномен на полу, он сидит в соседней комнатушке, а во всех остальных случаях, только около своего столика. Во всех, без исключения, феноменах туловище у него развёрнуто только в одну сторону. Я потом расскажу, почему так.

Теперь отметим основные точки в комнате, в те моменты когда он проявляет феномен.

В этой точке он проводит обжигающий эффект руки. Обратите внимание, что руку испытуемого он точно выставляет своей правой рукой, как бы невзначай. Луч лазера направлен со стороны дополнительной комнаты, идущий чуть ниже его руки. Обратите внимание на следующий кадр и проведите мысленную линию.

Видите как он поднял локоть? Мы ещё вернёмся к этому приколу. Это был луч 1-й, идущий из второй комнаты. А пока идём далее.

Видите, как он держит палец перед самым моментом воздействия на внешнюю сторону руки? Специально, чтобы не мешать лучу, он это делает. И потом вы убедитесь, что сфокусированный тоненький луч у него идёт только со стороны шкафа из верхнего угла комнаты.

Тут вы видите, куда собственно попал узкий луч лазера. Это был луч 2-й, идущий с верхнего угла комнаты. А теперь идём далее.

Пластиковый стакан он всегда ставит точно в этом участке комнаты. Я уверен, что у него даже метка на полу специально для этого есть.

И вот он направился было во вторую комнату, и вдруг, опа! Сумочка лежит на пути луча. Мало ли? Надо убрать.

Убираем сумочку от греха подальше 🙂 Причём никто даже не обратил особого внимания, т.к. очень гипнотизируют стаканчики 🙂

На этот раз ещё раз всё проверим, чтоб не облажаться 🙂

Обратите внимание, что ступня одной ноги у него спрятана. Я потом скажу что одна нога у него делает 🙂 Это был луч 3-й, идущий из второй комнаты, аккурат между его ног.

Кстати, по закону физики с удалением от источника даже лазерный луч расходится и становится толще. Потому, когда производится феномен при помощи лазера из другой комнаты, то луч всегда широкий. А точечный лазер у него только один в верхнем углу 1-й комнаты.

Здесь он использует опять луч 1-й, идущий из второй комнаты. А поскольку стакан стоит во второй комнате, то можно и дверь закрыть.

Вот дверь закрыл, но стоп! Почему он так странно сел? Вроде проще полностью туловищем развернуться в сторону второй комнаты. А нефига! Ему правой ногой нужно нажимать не педальку. Кстати, в прошлом опыте он нажимал левой ногой на педальку. А какой величины будет отверстие? Помните про закон физики?

Поскольку в том видео оператор не успел добежать, чтобы заснять крупным планом, то вот кадр из другого видео. Просто здесь очень хорошо виден диаметр дырки.  Но если вы посмотрите внимательно, то там тоже дырка проделана в том же месте и такого же диаметра. Вернёмся опять к рассматриваемому видео.

Видите куда показывает «мастер»? Жаль оператор не добежал.

Ладно, идём далее.

Не подходи близко, а то услышишь гудение лазера из соседней комнаты 🙂 Просто во второй комнате довольно мощные лазеры, т.к. их задача далеко бить. А для данного опыта у лазера будет приличная мощность включена. «Мастер» потому и гудит, чтобы не было слышно аппаратуры. А стульчик то чётко стоит на пути луча 1. 🙂

А сидим-то мы опять в такой странной позе, чтобы на педальку под столиком правой ногой давить 🙂

А дырочка то опять не очень большая. Правда, чуть больше предыдущей, поскольку стаканчики стояли уже чуть дальше на стуле.

Однако то было даже выходное отверстие, а входное и того меньше.

В фокусе с шариком как всегда он локтём отмеряет расстояние до точки пересечения с лучом. Но руку он вовремя уберёт. Давайте посмотрим.

Как только локоть поднят и пальцы расставлены, опять луч 1, идущий из второй комнаты, делает своё дело.

Идём далее.

Теперь настало время для действия луча 2. Помните где была рука, когда была работа с узким лучом из пальца? Правильно, тут же 🙂

А палец не мешает, поскольку луч идёт не под тем углом, что палец. Помните где был ожёг у «жертвы» обмана во втором опыте? Вот и угол измерьте.

Устал я. Дальше сами разбирайте. Все лучи я указал, и где какие лазеры расположены тоже. Нет? Как это я не сказал о самом главном 🙂

Ну тогда я вам расскажу одну интересную историю.

Вообще все эти фокусы рассчитаны на интеллигентных людей, которые стремятся к духовному развитию. Потому всяких неадекватных поступков от них ожидать не приходится. И потому можно разводить народ довольно долго. Но народная мудрость гласит: «Сколько ниточке не виться, всё равно конец всегда найдётся». А длился развод несколько лет. Не знаю куда деньги девались, скорей всего частично в казино просаживались. Дело в том, что «мастер» брал за обучение 2000 долларов. А обучение заключалось в инструктаже, а потом человек посылался садом 🙂 Ученикам говорилось, что способность пирокинеза придёт со временем. Но судя по бедной обстановке «бабки» нещадно просаживались.

И вот однажды к нему привалил один иностранец из Турции, но американского происхождения. Этот тип оказался довольно невоспитанным и буквально перевернул пол квартиры. Помнится «мастер» упоминал, что занимается боевым искусством. Видать и тут соврал.

При встрече «мастер» Роман ничего подозрительного не заметил. Видать и интуиция на нуле 🙂

Ох и подозрительный этот иностранец. Пока «мастер» пересчитывал деньги, тот проскользнул за спину и снял то, что за кулисами.

Похоже, что этот пластилин использовался для меток.

Ой, а вот и педалька (чёрненькая такая)! Похоже, карусельного типа. Ну такая, на которую можно нажимать одинаково, а она помнит какой за каким лазером включать. И для разных посетителей можно перенастроить педальку. Кнопочка выходит за пределы тумбочки. А когда этот ненормальный выдрал тумбочку, то обнаружились провода. Одни идут к потолку к лазеру, замаскированному под камеру наблюдения. Оттуда посылается 2-й луч. А вторые провода угадайте куда ведут 🙂 Правильно! Они протянуты во вторую комнату, где лазеры помощнее будут. Посмотрим что там? 🙂

На заднем плане аппарат, посылающий луч 1-й.

А это другой аппарат, посылающий луч 3-й.

«Эх, чтож с ним делать?» – подумал дядька. И решил, что, либо милиция и посольство будет привлечено, либо «мастер» вернёт бабки его обманутым друзьям. Сразу стока бабок не было, но чуть позже были возвращены 10 000 «зелени».

Вот такая грустная история. Я по натуре такой человек, что всегда докапываюсь до правды. Никому не верю, а всё проверяю. Как видите даже до буржуйнета добрался и накопал инфы. Но вот очередной раз сам себе не рад, что ещё на одно чудо стало меньше 🙁

Это очень огорчает. Но разводить людей на деньги – тоже жестоко. Ведь люди верят. Давно я порывался написать эту историю, но никак времени достаточно не мог выделить.

Роман даже уже успел открыть сайт, чтоб разводить людей в больших масштабах. Но после последних неприятных событий всё забросил и на телефонные звонки не отвечает.

Я бы на его месте начал обучаться настоящему пирокинезу, т.к. люди ему обмана не простят. Вечно скрываться не получится. Даже Мавродия с его кучей денег всё равно нашли. А что уж говорить про какого-то бедного «мастера» Романа-Александра.

Короче. Будьте бдительны и не верьте всё на слово. Обязательно проверяйте на практике, только на личном своём опыте! Удачи!

P.S.: Внимание! Есть продолжение статьи по пирокинезу с новым видео здесь: http://iosipenko.com/?p=316

С уважением, Владимир Иосипенко

духовный тренер по магии.

http://iosipenko.com – «МШВМ»

340 Comments on “Разоблачение пирокинетика Романа из Алматы

    1. Зря вы думаете,что он не отвечает на звонки и не принимает посетителей.Я месяц назад наблюдала его фокусы.Хотите номер телефона дам.На сколько я знаю у него сейчас очередь и работает он по записи.Так что его бизнес процветает.

      1. Жаль, что не стали со стороны двери сзади него. Очень интересно было бы посмотреть какими бы он отговорками Вас гнал оттуда. 🙂

        1. Ты что , поверил в чушь про лазеры? Смешной! У мужика реально есть способности к управлению энергетикой и ЭТО ФАКТ! А все «расследования» с «разоблачениями» гроша ломаного не стоят — просто клоунада. Пиндос его реально достал своим тупизмом. Можно позавидовать терпению и хладнокровием мужика. На месте Романа я бы этому америкосу сразу пинка выписал. Ну или прожёг бы дырку в его бестолковой голове, чтобы она хоть чуть-чуть проветрилась от ГМОшного говна.)))

        2. Нехрена он не может! Он даже прогреть ладонь не смог тому мужику (ведь это любой энергет смог бы показать). А ты про дырку сочиняешь.

        3. ! Мне тоже кажется, что это «разоблачение» сфабрикованное ! Какой в жопу лазер! Руку бы нахер прожог ! Никакой гель полностью не рассеевает лазерное излучение! Даже зеркало поглощает его немного! А тут про гель на ладони говорят! Люди у вас че попкорн в голове! ??? Масса очевидцев его наблюдали и ничего такого не заметили! А тут нагрянула полиция и все «впоймали»! А не учит он никого и правильно — дураков много! Это же оружие !!! Так можно человека убить без улик ! В голову не приходила такая мысль? Потому нагрянул и отдел! «Американец» больше на хача похож )))) скандального ))) Мовсисян какой нить))) какой то разоблачение опубликуют и люди сразу готовы верить)) там же органы власти они врать «не могут» ни ни))

        4. Я в одной из статей продемонстрировал как это делается с лазером. Но Вам настолько хочется верить в феномен Романа, что готовы городить чушь про всемирный заговор, секретные службы и прочую хрень, чем согласиться с очевидным.
          .
          А по поводу вербовки, то Вы не поверите, но есть завербованные энергеты и прочие эзотерики, но они находятся на свободе и получают приличную зарплату. Ибо в неволе под гнётом энергет будет неэффективен. Это показали многочисленные исследования в спецслужбах.

  1. Я статью написал, в первую очередь, в назидание ищущим путь, чтобы внимательней выбирали учителей.

    Кстати, есть ещё один довольно известный пирокинетик, но из Китая. Вот к его фокусам пока прикопаться не могу. Однако время покажет.

      1. Он обучает не поджиганию, а управлению энергией. А прожигание различных предметов это просто наглядная демонстрация возможностей человека. (любого человека!!!)

        P.S. Над теорией «спрятанных лазеров» посмеялся от души! Ещё можно придумать теорию маленьких гномиков, которые , по команде Романа, незаметно подбегают к стаканчикам и крохотными зажигалками их плавят. ))))))

        1. Ну в принципе так фанатиками и становятся, когда верят в то что хочется верить, невзирая на очевидное.

  2. Почему они не в цирке?Знаете дети в чудо верили бы в сказки.Это ведь тоже огромное дело-верить в чудо которое могут творить все.Именно творить ибо это ТВОРЧЕСТВО.Ты как бы создаешь себя лепишь рисуешь… .Нет ему нужно в цирк.

  3. Вот же говнюк!.. Ну ладно, если бы просто «косил» под мага и прикалывался на улице под восторженные возгласы. Но брать деньги за обучение?!
    Что-то вспомнилось видео телекинеза, которое Volond оценил… скептически. 🙂 Если Volond позволит, я выложу ссылку, пусть народ полюбуется.

    1. Да, сочувствую, нехорошо это. За полгода-то хоть чему-нибудь реально научился? Ну… кроме того, что осмотрительней надо быть при выборе учителя? 😉

      1. Я на форумах беседовал с пострадавшими. Ни один из учеников его ничему вообще не научился. Думаю, что тут та же картина.

  4. у меня сестра с Москвы прилетала смотреть на него! одной нашей тети ставили рак, я ее привозил лечится! Вот скотина! Блин! я когда первый раз увидел 2 дня реально не спал, мне голову взорвала! слов нет….. ненавижу….

  5. Этот человек до сих пор принимает людей. Я была у него в декабре 2010 , а моя приятельница сегодня буквально 09.03.11 Говорит одно и тоже всем. Еще чтобы снять негативную энегию берет 10 000 тн. , якобы свечи — 100 шт. церковные купить и чистить ими заочно!!! И еще у него две подружайки есть- одна Надежда (открывает дороги на удачу!!!!) и Вероника (делает защиту!!!!) И та и другая по 10 000 берут . А потом все вместе в казино! Но если нас столько лохов собралось , может что-нибудь уже предпримем ???? Ваши предложения???

    1. Моё предложение — мудреть пора. Жулики нас наказывают за жадность, наивность и прочие тёмные стороны. Конечно, наивность — не тёмная сторона, но именно такое отношение к жизни приносит негатив не только себе, но и окружающим. Потому надо просто учиться на своих и чужих ошибках.

      Наказывает пусть Бог. Людям лучше функцию Бога не пытаться выполнять. Итак уже от его имени натворили бед.

        1. Ничего я не приписываю. Здесь изложил одну лишь правду. Если кто хочет и дальше обманываться — то вперёд, я же не мешаю. За что наказывать? За правду? Богу больше делать нечего?

        2. Одну лишь ложь ты тут изложил. Бог — это самоорганизующаяся единица, так что делать есть чего ему. В ведах про карму почитайте — иногда полезно бывает. Можете еще синергетику изучить.

        3. Это вы — единица, а Бог это как раз всеобъемлющее множество. Он бесконечен и многомерен. Единица — это как-то мелковато для него. Единство — это ближе к теме.

          Синергетика — это бред сумасшедшего. Или вы не в курсе как он кончил?

          Веды мне не авторитет, т.к. у них многобижие. Да и карма у них понимается очень примитивно.

          А в чём моя ложь состояла? Конкретизируйте, пожалуйста.

        4. Это говорит об «учении о непостижимо-единораздельном сущем». Однако окончательно эта концепция была обоснована задолго после появления христианства. По сути изобрели заново велосипед, но основываясь на кришнаизме. Продвинулись неплохо, но всё равно примитивно. Даже физики-теоретики давно намного дальше продвинулись в этом вопросе.

          Хватит заглядывать назад. Пора двигаться вперёд и развиваться. То что было ранее, не значит что это было лучше или мудрее.

        5. Oriander, ты вообще кто такой, чтобы от лица Бога говорить? Развелось тут вас, на голову покатанных…

        1. Я как раз его функции вообще не пытаюсь использовать. Глупости какие.

          Кстати, если Роман сможет доказать, что он он действительно обладает пирокинезом, то я тут же принесу свои извинения и напишу новую статью, которая будет его всячески расхваливать.

          Я просто с лазерами ставил различные опыты и в моих руках побывали лазеры различных типов. Потому если говорю, то знаю о чём говорю.

          Но ещё раз повторяю. Тот кто хочет, пусть верит и несёт к нему деньги. Я не против.

        2. Давайте Вы мне свою тачку в обмен на мои доказательства? В каком городе живете?

        3. Иначе будете сосать дулю и строчить свой магический говнотекст вечно.

        4. Вы живёте в Киеве. Какие доказательства можете предоставить тогда, находясь фиг знает где от Романа?

          Я итак всё достаточно подробно изложил в тексте выше. Достаточно включить мозг и внимательно изучить написанное.

          Кстати, вы однако гурман. Жуёте говнотексты сами, а потом ещё возмущаетесь. Не нравится — не ешьте. Я ж уже упоминал, что фанатов у Романа предостаточно. Там вас поймут лучше, чем здесь.

        5. Патанджали говорил о том, чтобы прийти к истине (особенно в отношении духовных вопросов) — необходимо 3 условия: 1 — мнение компетентного человека, 2 — мнение предков или человека который разбирается в ведах и 3 — личный опыт. У меня все 3 условия эквивалентны истине. А Вы ведетесь на глупую цензуру, не обладаете элементарнейшей интуицией, сочиняете детские тексты по магии. Я поспорил с человеком на тачку, если продемонстрирую ему пирокинез. Продемонстрировать болезненное нагревание участка вашего тела (на расстоянии 3 м.) я могу уже прямо сейчас. Когда я ему проведу демонстрацию, он отдаст мне свою тачку. В обмен я его буду обучать по классической аштанга-йоге, а не по тоннам выдуманного говнотекста, основанного на личном самомнении.

        6. Ну и дурак он, если отдаст машину за такое. Я тоже могу так нагреть участок вашего тела и на большем расстоянии, чем 3 метра. Также могу нагреть мозг до состояния потери сознания. Но при этом всё равно не считаю себя пирокинетиком. Это не круто и можно объяснить разными способами, не относящимися к пирокинезу. Вот зажечь огонь на расстоянии, не касаясь до этого предмета, принесённого мною лично, и при том в тех местах, где я скажу, вот это может быть доказательством. Но и то не стопроцентным, т.к. современные фокусники не имея способностей вообще, тоже такое могут. Но всё равно это был бы показатель.

          А то о чём вы говорите, я ещё на третьем уровне делал. Не круто.

  6. а в чём спор? один чувак говорит: «рома крутой! он многа чё умеет!» другой: » ну поговори об этом сним) мы то тебе зачем?»
    я верно всё понял? 🙂
    а причём здесь тогда Патанджали ❓

  7. «»» оч. юный подаван:):
    11 Март 2011 в 14:02
    а в чём спор? один чувак говорит: “рома крутой! он многа чё умеет!” другой: ” ну поговори об этом сним) мы то тебе зачем?”
    я верно всё понял?
    а причём здесь тогда Патанджали

    Ответить «»» здесь по моему небыло слова йога…..

  8. Тема йоге посвящена, умник…
    Если тебя это озадачило, то
    смотри на этимологию слова «мантра».

  9. всё понял! если тема называется: «Разоблачение пирокинетика Романа из Алматы » то она посвещана йоге…логично….

  10. Какая блин разница, как тема названа? Логика со всех дыр у Вас фурычит. Навык пирокинеза был наработан благодаря йоге. Значит тему можно назвать “Разоблачение кундалини-мантра-йогина Романа из Алматы ”, тему можно вообще назвать “Разоблачение человека в синей комнате Романа из Алматы ”. Тогда, по вей видимости, вы скажете: «Причем тут пирокинез? Речь идет о синей комнате».

    1. Вы слушали Романа невнимательно. Он не йогу практиковал. Притом йога — не единственный путь — их намного больше. Нельзя себя так ограничивать духовно.

  11. да ваще зачем тему называть?)) или название сделай «ЭДЕ» и говори там про микроэлектронику! а кого интересует, что эде — люди живущие в зарослях бамбука, которые имеют отношени к микроэлектронике, как роман к пирокинезу. тут идёт разоблачение фокусов. как на тв3 смотрел? там один чувак прикольный в чёрной маске раскрывает секреты фокусов. как здесь. и при чём медитация?
    у кого «логика со всех дыр фурычит» ещё надо хорошенько подумать))))

    «»“Разоблачение человека в синей комнате Романа из Алматы ”. Тогда, по всей видимости, вы скажете: “Причем тут пирокинез? Речь идет о синей комнате”.»»
    синяя комната в данной ситуации не является приорететным вопросом. а основное то, что есть такие люди, которые могут обмануть неопытного человека. и надо быть осторожнее.

  12. Oriander, зачем все это пустозвонство?! Говорите, плз, по существу!
    Например:
    1) Видео — фигня, потому-то и потому-то
    2) Роман — крутой чувак, вот видео его опытов, я (или мои товарищи) их сам лично видел
    3) Я (мои товарищи) у него учились и умеем теперь то-то и то-то
    Ну и т.д.
    Доказательства должны быть приведены, аргументы должны быть обоснованы. Аргументы против Романа обоснованы в видео. А Вы залезли в дебри, намололи много умных слов и ушли от темы. Зачем нам Ваше мыло? Объясните все здесь, думаю, Вас не без интереса прочтут. Или боитесь встречных вопросов?
    З.Ы. Видео было бы неплохо так: Роман заходит в магазин, просит у продавца какое-нибудь, скажем, печенье на вкус продавца (такое, которое в картонной коробке, а внутри еще запакетировано). Не отключая камеры, выносит это на улицу, открывает коробку, вываливает пакет на землю и плавит его сколь душеньке угодно, держа руки за спиной. Правда, и тут подставы возможны…

  13. фотки правдоподобны,да писец разочарование … глимкал целых 2 дня ,ха-ха-ха мне повезло ,но всё равно развели как лоха , но не всё потеряно развиваю по теорий человека каторый занимался разработкой холодного синтеза и подавления радиации .чел говорит что планета заражена радиацией и поэтому люди мало живут,как шумеры жили до потопа 800 лет, в таблице менделеева радиоактивными элемн. являються все после pb свинца ,это калий, кальций, …уран, а посмотрите из каких элементов состоит еда,вся…всё из земли так что всё едим и умираем от этого,ну и тут есть маленькая неувереность ,но по правилам меры всё должно быть норм. но вопрос как оно действует,этого никто не изучал

  14. хочу стать крутым человеком-
    думаю инопланетяне меня убьют -п осле этого
    но я считаю себя смертником ,так как хочу увидеть что там после
    но не суецид так как я верующий,а развитие не грех
    говорю что делаю,может вам поможет
    1)по Жданову не есть продукты с дрожами
    2)2-3 литра воды в день кипячённой
    3)продукты малосодержащие радиоактивные элементы (можно посмотреть в таблице менделеева,про еду есть сайты где есть таблицы про еду и их содержание макроэлементов(сравнивайте таблицы с разных сайтов не везде правда)
    4)ем талчонку (малыми ломтиками порезать отстоять в воде растворяеться калий и всякие там радиоактив.элемент. варю (тут тоже кальций исчезает)патом жарю)блин не везде заметиш эти элементы так как и в масле его много,всё из земли,с другими продуктами тоже самое,промывать,варить
    5)выведение солей кальция и радиоактивн.элнм. это- потеть ,теплые ванны
    да и всё в принципе,тут клетки не умирают в 30 раз и собственно жизнь может увеличитсья в 30 раз,по математике,был ролик где больная раком,тоже пила только воду и бегала ,живёт,пока пробую,думаю если буду жить 20 000 лет,то и сверхспасобности должны присутствовать по любой,конец связи,думаю не убьют инопланетные …аааааааааааааа…..убивают……а.а.а.а. шутка ха-ха-ха-ха-ха-ха

    1. Исключая кальций, у вас будут проблемы с зубами и с костной системой. И не только. Не зацикливайтесь на этой радиактивности. Чтобы вы знали, космические лучи вас всё равно пронизывают, и в древности излучение от Солнца и из космоса никто не отменял.

      Если говорить о продолжительности жизни, то почему у разных животных оно разное? Почему черепаха может прожить 300 лет? К ней радиация не относится, или она кальций не употребляет? А панцирь откуда тогда?

      Советую всегда исследовать проблему с разных сторон. Я Жданова уважаю, но он не последняя инстанция. Тем более если посмотреть на него, то выглядит он не лучшим образом. Я даже его болезни могу перечислить по внешнему виду.

      А то получается опять повторение следующей картины. Свами Вивеканда не доживает до сорока лет, но все вокруг используют его великое учение, практикуют йогу, чтобы прожить более 300 лет. Парадокс и только. И такое постоянно видим.

      У меня целый форум посвящён здоровью. Лучше там или на аналогичном делать обсуждения и приходить к общему консенсусу.

      Кстати форум вот: http://pohudeem.at.ua/forum

      1. тут преобладает чувство меры,а это главное…почему черепаха больше живёт-это вопрос относительный
        из энциклопедии
        Радиоактивными элементами в строгом смысле являются все элементы, идущие в таблице Менделеева после свинца (включая висмут), а также элементы технеций и прометий. Следующие элементы содержат в природных смесях хотя бы один радиоактивный изотоп: калий, кальций, ванадий, германий, дубний, селен, рубидий, цирконий, молибден, кадмий, индий, теллур, лантан, неодим, самарий, гадолиний, лютеций, гафний, вольфрам, рений, осмий, платина, висмут, торий, уран (в список не включены дочерние элементы из рядов урана и тория, такие как радий, радон и астат, а также образующиеся в атмосфере под действием космических лучей, такие как углерод-14).
        когда взрывается атомная бомба в атмосф. выбрасывается радиоактивный элемент КАЛЬЦИЙ (это радиоактивный элемент)и человек всасывает в кости его,ну да человек некоторые вещи использует из окружения ,но его изотопы ведь радиоактивны, а действие радиации на организм известно всем,да кароче я тут пишу тем кто хотя бы пытается измениться развиться в сверх способностях,тут я вам скажу действия радиации небыло изучено когда был построен чернобыл,только после чернобыля стали изучать радиацию,а про всё астольное молчу,так как все просто п***т а вы все слушаете, просто знайте меру,мера -это когда черное это черное а белое это белое,и вред он всегда будет вредным,и не вредным будет он пока контролируется организмом

        1. Ваши кости состоят из кальция. Если не послушаете меня то остеопороза вам не миновать. На моём блоге прошу не материться. Вы же не дворник? Потому я исправил понос.

          А действие радиации начали изучать не с Чернобыля, а тогда, когда сбросили первые две атомные бомбы на Японию.

    1. я казах ,живу в Казахстане знаю,казахский ,руский,каракуртский,понимаю узбекский,татарский,киргизкий,а вы у русские у нас живёте и знаете только свой,смотрите на наш язык как на дикарский,и ты мне щя говоришь учи русский ,руссификатор хренов, у меня в браузере есть красные чёртачки под словами ,исправляет так мне в кайф писать ощибками ,ха-ха-ха-ха

      1. Благодаря Роману — Казахстан — моя любимая страна.
        Я тебя просто предупредил о том, чего не любят инопланетяне.

        1. А за незнание иврита вообще четвертуют? 🙂

          А если правила правописания поменяются, то тех кого порешат, будут возраждать? 🙂

          Кстати, вы лично встречались с Романом?

  15. Я конечно в положительном шоке… без комментариев. Спешу благодарить автора за материал. Хотя некогда, своих высот я достиг именно благодаря таким прохвостам, позже сознавая чем все могло обернуться. Не надо было его развенчивать, нашелся бы энтузиаст, таки бы «освоил», и нас бы научил. Еще раз special thanks to Volond.

    1. Я сейчас работаю над пирокинезом. И когда смогу делать как мастер John Chang в конце видео, то обязательно расскажу.

      Вот видео:

        1. Когда я медитировал на электричество, то у меня довольно хорошо получалось производить сокращение мышц у взрослых и детей.

    1. И чё это?! Это была демонстрация ЧЕГО?! А если я выставлю голую з…цу по направлению к люстре, которую будут за кадром включать и выключать, я тоже стану крутым магом? Все, побежал тренироваться!

        1. Не думаю. Буду обязательно с ним ими делится.
          Сотрудничать с Романом для меня будет высокой честью.

        2. «…высокой честью» и хорошим приработком. Ну, хоть ковриком для мышки разживетесь и тачкой, которую за доказательства требуете! 😀 😀 😀

    2. уважаемый, вы ученик мошенника?
      Судя по тому какие пассы вы совершаете, ощущения эфирного тела для вас загадка. Тоже на палце «сосиска»? [цитата из видео] а в руке «горячий гель»?
      Я не откажу в удовольствии, в голове у вас к тому насрано [авт.], словеса невкассу, способностями докажите обратное.
      …не компьютерной мыши разумеется

    3. А вы пробовали рукой ничего не делать и просто понаблюдать за мышкой? У вас модель мышки такая, которая переходит в режим пониженного энергопотребления (для продления срока службы светодиода и матрицы), если её некоторое время не трогать. И именно так она мигает вначале. У меня где-то такая же мышка валяется. Если интересно, то могу вточности фокус повторить 🙂

      Не убедительный опыт. Это я вам как радиофизик говорю.

    1. Будет прекрасное соотношение Вашей головы и жопы Варчуна.., а говно придаст особой пикантности Вашим взаимоотношениям.

      1. Бугага! Знаете, у меня тоже мышка глючит, если ее на неровную поверхность положить. Вы этим всех удивить хотели что ли? Можно было проще: «Ребята, подааайте на нормальный коврик для мыши».
        А к теме мошенничества или способностей Романа, заметьте, Вы так и не вернулись. Значит, сказать по делу толком нечего, остается только людям мозги пудрить…

        1. Oriander, вы же программер, значит в технике должны хоть чуть шарить. Вы действительно не понимаете почему мышка себя так ведёт или всех тут на понт берёте?

  16. Oriander, это специально для вас))

    Наиболее типичные проявления чувства собственной важности:
    1) «Синдром гуру»
    2) Споры
    3) Оправдания
    4) «Обратите на меня внимание»
    5) Стеснительность
    6) Раздражение
    7) Мстительность
    8) Ложная скромность
    9) Заискивание
    10) Поиск «недостатков» и «ошибок» других людей
    11) Реакция на «плохой/хороший»
    12) Героизм
    13) Сомнение
    14) Сожаление
    15) Самолюбование
    16) «Кто всех круче?»
    Подробнее:
    1) «Синдром гуру».
    Поучения, идиотское желание учить других и наставлять на «путь истинный».
    Еще такой вариант — «да я это знаю лучше тебя». Проявляется в иронии (чуть ироничная и снисходительная улыбка), желании перебить собеседника, когда он говорит что-то известное тебе.
    2) Споры.
    Отстаивание своей точки зрения, доказывания. Также любые внутренние диалоги с воображаемыми оппонентами, споры, доказывания своей точки зрения. Моделирование в голове разных конфликтных ситуаций.
    Причина спора — попытка защитить себя, защитить свой образ, свою точку зрения. Попытка защиты — это неуверенность в себе.
    3) Оправдания.
    И объяснения в качестве оправданий. Оправдания вызваны желанием выглядеть лучше. Оправдания — это форма защита. Оправдывающийся человек защищает свой «светлый образ», «доброе имя» и т.д.
    Часто оправдания — боязнь обидеть человека, чувство вины за содеянное, боязнь, что тебя неправильно поняли.
    Типичный шаблон оправдания: «Ты плохой» — оправдание. «Ты плохой» — человек воспринимает в отношении самого себя после:
    1) своих же слов, действий;
    2) чужих фраз и поступков по отношению к себе (человеку что-то говорят, а он воспринимает, интерпретирует это как обвинение).
    Человек начинает оправдываться только поcле того, как он сам себя обвинил, не раньше. Никто никого никогда не обижает и не обвиняет, человек обижается сам и обвиняет себя сам. Он выбирает обижаться и обвинять себя. Можно причинить физическую боль, но нельзя обидеть или обвинить человека, если он сам того не выбирает.
    4) «Обратите на меня внимание».
    Желание получить порцию внимания и признания со стороны окружающих.
    Перетягивание внимания на себя, желание быть в центре. Выражается в попытках сказать что-то «веское», «умное», «смешное». Покрасоваться перед людьми. Показать свою новую одежду, какую-то вещь, блеснуть остроумием, рассказать о событиях своей жизни (в целях привлечения внимания — «а знаете, я тут недавно…»).
    Синонимы — «рисовка», «дешевые понты». Более благозвучные названия — самопрезентация, самореклама. «Ну, вот я пришел, самый лучший, самый достойный, любите меня». Особенно характерно проявляется в момент встречи людей. По тому, кто как ведет себя в незнакомой компании, можно легко определить — это ЧСВ.
    Нюанс: есть и осознанная самореклама, целью которой являются ресурсы (например — расположение, интерес «нужных людей») — это стратегия, а есть «дешевые понты» — это уже ЧСВ.
    5) Стеснительность.
    По симптомам прямо противоположна «обратите на меня внимание». Возникает от неуверенности в себе. Очень часто сочетается с «обратите на меня внимание», в одних конкретных случаях может проявиться один вид ЧСВ, в других прямо противоположный. Хорошо помогают избавиться от этого проявления ЧСВ разные нестандартные поступки (пройти с соской в метро, по улице, пройти с ботинком, привязанным за веревку, и т.д.).
    6) Раздражение, гнев, ярость.
    Раздражение, когда получается не так, как ты хочешь. Когда тебе кто-то мешает: говорить (перебивают), делать (отвлекают), быстро идти, впереди тебя кто-то плетется, а ты не можешь обогнать и др.
    Раздражение, когда собеседник говорит что-то не совпадающее с твоим мнением по некоторому вопросу.
    7) Мстительность.
    Подавляющая часть критики, подколок, запретов, отказов обусловлена банальной мстительностью. «Ах, ты мне так, тогда я тебе так» — «ответить ударом на удар».
    Как правило, мстительность проявится через некоторое время, далеко не всегда очевидны причина и следствие. Что-то где-то оседает, остается в глубине, а потом всплывает и «вот тебе, на, получи…». Кто-то меня зацепил, я стерпел обиду, выждал, а потом отомстил.
    Большая часть всех мстюлек идет на бессознательном уровне, не так что: «ах, зараза, вот ты меня тогда обидел, а я тебя сейчас…», на уровне головы это вообще может не проявиться. Просто «вдруг» возникает какое-то желание «ударить» человека, ударить морально, поставить на место, доказать, что он не прав в чем-то, или просто подколоть.
    Очень часто это желание прячется за вполне благородными целями: «восстановить справедливость», «отстоять правоту», «наставить на путь истинный».
    8) Ложная скромность.
    Выражается в неспособности принятия комплиментов. «Да нет, ну что вы…». Желание показать себя еще лучше за счет игры в скромного человека или просто шаблон (в детстве научили так отвечать).
    9) Заискивание, раболепство.
    Например, в отношении с начальством. Ощущение себя маленьким, незначительным по сравнению с большим и могущественным человеком. Причина этого проявления — страх. Страх получить наказание, потерять работу и т.д. Страх не получить что-то, например, не получить расположение «важного человека».
    10) Поиск «недостатков» и «ошибок» других людей.
    Излишнее внимание к недостаткам других. Болезненная реакция на глупость и идиотизм окружающих — «Вот идиоты, придурки» и т.д.
    Гневные проповеди и осуждение. По смыслу эти проповеди сводятся к «Вы все делаете не правильно, а я знаю, как надо правильно». Потом имеющие начальный опыт борьбы с ЧСВ обычно добавляют: «Хотя кто я такой, чтобы судить других». Или так: «Вы, конечно, все придурки, но мне это безразлично».
    Вместо того чтобы работать над собой, идет напрасная трата внимания и времени на чужую глупость.
    «…Не имеет значения, что кто-либо говорит или делает… Ты сам должен быть безупречным человеком… … Нам требуется все наше время и вся наша энергия, чтобы победить идиотизм в себе. Это и есть то, что имеет значение. Остальное не имеет никакой важности…»
    11) Реакция на «плохой/хороший».
    Реакция на «плохой» — раздражение, обида, оправдания.
    «Плохой» может восприниматься после фраз, имеющих смысл: «Ты не знаешь, ты не умеешь, ты не можешь, ты не понимаешь». «Полный придурок». Точно такие слова и фразы, как правило, не говорят, обычно это замаскированные сообщения, уведомляющие о не компетентности, отсутствии необходимого навыка, знаний, способностей к мышлению. Как правило, смысл таких фраз сводится не столько к желанию кого-то обидеть или оскорбить, сколько к желанию показать свое превосходство над другим.
    Реакция на «хороший» — удовольствие, осознание своей значимости, чувство благодарности к тому, кто хвалит. По смыслу фразы прямо противоположны выше приведенным: «Ты умеешь, ты знаешь, ты можешь, ты умный, ты красивый, у тебя такие-то положительные качества». Опять же, все это не обязательно подается прямым текстом, иногда комплименты очень изящные и нетривиальные, осознание которых может потребовать очень много внимания. А на подсознательном уровне такие комплименты работают совершенно четко и эффективно. В первых — это повышение своей значимости, во-вторых — появление чувства благодарности к тому, кто комплимент сообщает, и желание сделать человеку что-то приятное.
    12) Героизм.
    Очень забавное проявление ЧСВ. Осознается, как правило, уже годы спустя «титанических усилий», «одинокой безмолвной битвы» и подобного им идиотизма.
    Образ героя в своем лице — это ощущение борьбы с внешним миром, с условиями свой жизни, с людьми, с их «тупостью», «заблуждениями» и т.д. Это образ страдальца, мученика в борьбе за светлую идею.
    Борьба воина — это борьба со своим идиотизмом. Вызов воину — это собственная глупость и идиотизм, только с ними нужно бороться. Такая борьба естественна, ничего запредельного здесь нет, и никакого героизма не нужно. Нужна воля, намерение, терпение и ежедневный упорный труд. Воля должна течь спокойно, без рывков и надрывов. Каждодневное преодоление своей глупости развивает волю наиболее благоприятным образом. Героизм в виде «титанических усилий» и попыток прорыва в «светлое завтра» — это следствие глупости, идиотизма и неграмотно организованной практики.
    13) Сомнение, озабоченность, страх.
    Проявляется в виде тревоги, нетерпения. Некоторые виды озабоченности: своей судьбой и социальным статусом, наличием или отсутствием каких-либо вещей, делом («Получится ли? Успею ли?»), внешностью («А хорошо ли я выгляжу?»), отношением к себе людей («Меня никто не любит», «Я никому не нужен», «Как-то он на меня косо посмотрел», «Интересно, я понравился ей, понравилась ему?») и т.д.
    Более легкая форма озабоченности — ожидания. Часто проявляется в виде ожиданий одобрения, похвалы, согласия с твоим мнением.
    Варианты с ожиданием каких-либо грядущих событий, перемен («Вот устроюсь на новую работу и все будет замечательно», «Закончу учиться, и будет совершенно новая жизнь»).
    Еще очень характерное проявление ЧСВ: «ожидание оценки» — ждать реакцию на свои поступки, слова. Ожидание и поиск признания со стороны окружающих. Легко заметить это на форуме, после написания своего поста, возникает ожидание оценки.
    14) Сожаление, самобичевание.
    Я не успел, я опоздал, я не сделал. Кажется, я сказал, сделал что-то не то, а вдруг я кого-то обидел. И в мазохистских переживаниях по поводу своего ЧСВ тоже.
    Очень характерно сожаление проявляется в случае — «я обидел человека». Потом идет «я плохой».
    15) Самолюбование.
    Фантазии, грезы и воспоминания о себе любимом на темы: великий учитель всех времен и народов («синдром гуру»), герой, великий боец и победитель, гений, просто гений, вариант — «скромный» гений :).
    Вариант самолюбования: «Взгляд глазами другого человека» (думаешь, что он думает, представляешь, как выглядишь в глазах другого человека). Как правило, взгляд этот полон уважения, восхищения и т.д.
    16) «Кто всех круче?»
    Проявляется в двух наиболее очевидных формах: соревнования («я лучший», «я самый первый», «мы их сделали») и извращенные соревнования — «кому из нас было трудней?» («… да это ерунда, вот я …, вот мне тогда …»).

    1. Эх, Подаван, ты меня чуть-чуть совсем опередил! 🙂 А я только хотел написать про то, что невнятные общие фразы, уходы от темы, личностные оскорбления, ругань, насмешки (да что угодно, лишь бы увернуться от ответа) — это типичный признак демагогов-пустобрёхов, а потому Oriander не оригинален. Ну хоть чего-то выяснили: Роман у Ориандера был учителем. Ну да фиг с ними обоими. Надоело.

  17. Я придерживаюсь концепции «контролируемой глупости», так что чувство собственной важности, у меня, априори, под контролем. Более того — я прочитал все книги Кастанеды и не хуже других разбираюсь в подобной терминологии. Я не истукан, чтобы полностью искоренить своё ЧСВ. Более того — на подобных способностях можно неплохо заработать и в целом — повысить качество своей жизни. Я против того, чтобы какие-то «оч. юные подаваны» на своих сайтах выливали такое количество говнотекста на моего Учителя.

    1. Oriander, ваш учитель вас развёл. Это же очивидно. За это не уважать надо, а набить морду 🙂

      А насчёт Кастанеды, так этож ещё один жулик. Он действительно встречал Дона Хуана и честно обо всём написал в первой книге. Но потом он поджал хвост и свалил. А после этого уже пошли толстенные книги откровенной воды и вранья. Да, он был мастер вранья, потому умел переплетать мудрые слова учителя с откровенным враньём. Все его близкие и друзья в один голос говорили, что он был ещё тот врун. А вот последователи до сих пор молятся. И даже то что он умер, как последний алкоголик от цироза печени, никого из его последователей этот факт как-то не заставил задуматься.

      1. По поводу Кастанеды согласна полностью, если и читать, то лучше Синельникова или Фиери. С вшей литературой пока не знакома, только видео, поэтому ничего сказать не могу. Но так как я если смотрю ваше видео, я его разумеется сопоставляю и со своими наблюдениями, и с мнением более развитых духовно людей. Поэтому я могу только поблагодарить за то видео которое мне удалось посмотреть.

        1. Спасибо за добрые слова.
          .
          Что касается литературы, то у меня в основном — электронные книги.

  18. «Я против того, чтобы какие-то “оч. юные подаваны” на своих сайтах выливали такое количество говнотекста на моего Учителя.»

    О_О незнал, что сайт уже мой)))))))))))) паренёк слово новое узнал: «говнотекст» и теперь будет его использовать при любой удобной возможности) и кто говорит о полном унечтожении чсв? пусть будет, но в пределах разумного! чего не наблюдается у вас. а он ваш учитель? похоже, что он не только пирокинетик плохой, но ещё и как учитель так сибе.

    «Более того – на подобных способностях можно неплохо заработать и в целом – повысить качество своей жизни.» не знал, что чсв спсобность. если оно переразвито, то это скорее болезнь…

        1. $_SERVER[‘HTTP_REFERER’] сравнивается с $_SERVER[‘HTTP_HOST’] и если они не совпадают, то выводится картинка, говорящая о том, что хотлинкинг запрещён.

        2. Я не спросил что это, а спросил — какое это имеет отношение к теме данного поста?

  19. неуверенности?? честно говоря не знал, что во мне её много)
    «мой юный падаван…»
    это сочту просто за не совсем удачную шутку

    1. В чём феномен мигающей мышки? У меня когда была фирма по ремонту компьютеров — таких мышек было просто завались. Такчто даже манипулятор «мышь» у вас не особенная, не говоря о том, причём тут сила воли и направленная рука на мышь.

      Вы учились у мастера, значит покажите как умеете поджигать предметы. Раз он учитель, то должен обучать тому что сам умеет. Или не так?

        1. Мне и бесплатно не надо будет, хотя за 100$ от вас может и посмотрю 🙂

  20. Полная чуш, Владимир Иосипенко так все красиво и саркастично описал будто он сам там был, все сам проверил и снял на камеру.

    Назову 2 причины по которым этот пост можно отнести к разряду «баян»
    1 — автор поста ЛИЧНО не принимал участвие в сборе фактов доказывающих наличия лазеров в квартире Романа, он просто выложил фотографии сделанные как он сам говорит какимито наглыми американцами И дал этим фотографиям свой коментарии.

    2 — на фотографиях не возможно разобрать что за апаратура была сфотографированна.

    1. Я как маг, могу повторить любой опыт в любом месте. Роман делает свои опыты строго в определённых точках. Не нужно и семи пядей во лбу иметь, чтобы видеть в чём подвох. Причём я немало работал с лазерами, потому чётко вижу от чего именно сделана дырка. И по деаметру дырки могу приблизительно расчитать расстояние до источника. Так что я делал выводы не только на основании фото и не только на основании многочисленных видео с Романом.

      Но если хотите верить, то никто вам не мешает. Просто не посещайте блогов подобных моему, где автор добивается правды.

      Блажен ослеплённый верой.

      P.S.: У меня специальность радиофизика, потому аппаратуру идентифицировать я в состоянии.

  21. Владимир Иосипенко, да, единственное что заставляет сомневатся в Романе так это то что он и вправду демонстирует только в определенных местах.

    Я был только что на вашем сайте http://od-magic.narod.ru/ чесно говоря я удивился насколько ваш лозунг совпал с моим

    «ХВАТИТ БОЛТАТЬ И ФИЛОСОФСТВОВАТЬ!
    Опыт нельзя приобрести философствуя, а только на практике»

    Очень правильно сказано — сколько я знаю эзотериков которые перечитали ТОННУ книг, переспорили со всеми кеми только могли и до сих пор что то доказывают а на практике, в жизни они самые обычные люди, многие занимаются йогои, а когда спросишь что она тебе дает, конкретно никто ответить не то может.

    Воленд, вы называете себя магом, вы владеете какими ни буть сверх способностями продемонстировав которые сможете повергнуть всех скептиков шок?

    Маг в моем понимании именно такой человек. Как в знаменитой игре Warcraft

    1. Настоящего скептика нельзя повергнуть в шок абсолютно ничем, нато он и скептик. Можно повергнуть в шок, только тех, кто считает себя скептиком, но в глубине души ещё не окаменел.

      Были такие случаи и не раз. Например, я или мой лучший друг показывали одни из тех вещей, которые я показал в посте про факиризм. Даже бывали случаи, когда мы с другом (он тоде маг 4-го уровня) ставили опыты и сами повергались в шок от неожиданности. Но ещё раз повторюсь, что настоящего скептика ничем не пробить. Он всё равно будет искать подвох и магниты с питардами в заднице. 🙂

  22. «Воленд, вы называете себя магом, вы владеете какими ни будь сверх способностями продемонстировав которые сможете повергнуть всех скептиков шок?»

    Владимир, вы кажется гдето писали что вас такие вопросы огорчают.
    Я считаю что такие вопросы в принципе оправданы. Если человек никогда не сталкивался с теми явлениями которые называют общим термином «Магия», то он справедливо может сомневаться в возможности таких явлений. Я сам не знал бы (будь я магом) как таким людям отвечать.

    p.s. и всетаки возможность какнибудь удобнее цитировать людей надо бы на сайте сделать

    1. Поиск в магии только чуда и зрелищ — от лукавого. Магией люди стали заниматься не ради этого, а чтобы ускорить свой духовный рост. Просто есть люди, которые интуитивно чувствуют, что уже устали реинкарнировать и хотят покоя от земной жизни. Такие люди начинают искать способы ускорить своё развитие.

      Правда есть и глупцы, которые думают, что суицидом решат проблему, не подозревая, что этим наоборот заказывают себе пребывание на Земле до скончания веков.

      А насчёт цитирования я подумаю, просто это не форум, где все инструменты заточены под дискуссии по умолчанию.

      1. «А насчёт цитирования я подумаю, просто это не форум, где все инструменты заточены под дискуссии по умолчанию.»

        — Да не форум но это интернет и часто получаеться как в форуме. Я вам предлагал уже — последние камменты всегда внизу, плюс возможность выделять цитаты где будет видно кого цитируешь. Еще один недостаток- список последних камментов мог бы быть по больше. Сегодня например в нем уже не будет видно всех последних камментов.

        Все это только конструктивная критика :). Самое главное не закрывайте блог (по сравнению с этим все остальное мелочи:))

        1. Последние комменты в списке справа идут в обратном порядке для удобства. Насчёт количества в списке — учту и исправлю.

          Насчёт цитат, пока не нашёл удобный плагин, но буду искать.

          А вообще спасибо за критику, т.к. она помогает улучшать блог. 🙂

  23. Volen, я хочу стать твоим учеником, я уже 4года ищу учителя.
    Я до сих пор в поиске так как ОБСОЛЮТНО все мой избранники, учителя на мою просьбу продемонстрировать что то сверх естественное отвечали вот так ПОУРОДСКИ :)))
    «если ты не веришь, значит ещо не готов» а когда я проявлял настоичивость то ответ звучал так «это что,? Цирк по твоему? Мы не демонстрируем ничего»

    Вообщем я хочу сказать что!
    «учитель тебя никогда не научит тому чего сам не умеет»
    И поэтому перед тем как стать твоим учеником я бы хотел увидится с тобой летом или осенью.
    Если ты и правда маг то ты не пожалеешь что я стал твоим учеником 🙂

    1. Этож сколько я должен буду платить за привелегию вас обучать? Наверное я столько не осилю, это сильно дорого для меня.

      Кстати, я тоже так по-уродски отвечаю. Ибо за фокусами нужно идти к фокуснику. Он научит таким чудесам, что у всех будут челюсти отваливаться от удивления. По посту про факиризм, вы наверняка заметили, что фокусних из меня хреновый.

  24. Перед тем как доверится духовному учителю мне нужно увидеть в нем существо более разумное чем я, это естественно.

    1. Если сомневаетесь, то наверняка я глупее вас. Вам нужен такой учитель, который с первых слов сможет вселить доверие и уверенность в его невероятно огромном мозге.

  25. Владимир пожалусто, очень прошу тебя, покажи мне какое ни буть хоть малейшее проявление сверх способности которыми ты владеешь. Я знаю что в жизни всё возможно, но ЭТО я хочу увидеть на личном опыте. я приеду туда куда скажешь.

    немного напишу о себе мне 23 года зовут Арчил, 20 лет не употребляю маясо и рыбу. я родился в семье вегетарианцев. щас занимаюсь осозныными сноведениями и паралельно исчу себе духовного учителья которого видел в Романе до знакомства с тобой, теперь засомневался в нём.

    вот моя страничка в контакте, можешь посмотреть я вполне адекватный человек =)
    http://vk.com/id10823434#/id14177925

  26. Факиризм я посмотрел, ДА вот именно такую демонстрацию силы я бы хотел увидеть если можно, но в реале, я заплачу за демонстрацию.

    1. Дело не в деньгах, а в смысле. Ради чего все эти демонстрашки? А главное — магию изучают не ради фокусов. Люди обычно изучают магию, когда хотят изменить свою жизнь к лучшему, когда хотят стать хозяевами своей судьбы, когда надоедает находиться заперыми в рамках физического мира, когда есть жажда знаний. Но если хочется выпендриться, чтобы у других отвисала челюсть от удивления, то лучше учиться фокусам.

  27. Воленд я полностью с тобой согласен, это нужно изучать для саморазвития, самопознания, да вообще в целом развиваясь в этом направленми ты начинаешь воспринимать и понимать жизнь более обьективно и что самое главное это ооочень занятно. Глупо заниматся этим чтобы просто показывать фокусы и удовлетворять свое самолюбие.
    Все эти так называемые сверх способности, телекинез, пирокинез и так далее, всего лишь признак того что ты развиваешся.

    Но, Воленд попробуй взглянуть на мир моими глазами, да зачем пробовать ты и так был на моем месте, вспомни те моменты в жизни когда ты впервые узнал что магия существует, ты почему то сразу поверил этому и начал копать в этом направлении, несмотря на то что все люди вокруг настойчиво твердили что магии не существует и с насмешкой говорили что ты ещо ребенок, переиграл в игры, даже не было поддержки от самых близких людей, родителей.

    единственное что у тебя остается, это вера и интернет друзья которые тоже пытаются найти правдивый источник информации минуя тонну шарлатанов.

    Я до сих пор не ЗНАЮ что эти феномены существуют в мире, так как не видел ничего сверхестественного. я просто ВЕРЮ в них потому что очень хочу чтобы они существовали. И на данном этапе я ищу ИСТИННЫЙ ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ, ищу человека который по настоящему владеет правильной информацией и сам увлечен этим занятием, не хочу быть в очередной раз обманутым.

    Пойми Воленд я бы с радостью купил бы твои все книги и практиковал бы по 24 часа в день, ну не достаточно просто сказать через интернет «всем привет я маг 4 уровня покупайте мой книги» не злись на меня, что достаю тебя этими беседами, я тебя тоже понимаю, тебе каждый второй говорит «продемонстрируй» но это необходимое лекарство для некоторых, лично мне на данном этапе ооооочнь хотелось бы поставить в своей башке УТВЕРДИТЕЛЬНЫЙ ответ ДА (магия существует) или НЕТ (магии не существует) это будет для меня огромным шагом вперед.
    Поэтому я и прошу тебя, показать..

    1. Повторюсь.

      Вы сами можете провести опыт у себя дома. Лишь изготовьте следующий прибор: http://od-magic.narod.ru/vliyanie2.htm

      Там я описал как его делать и как проверять свои способности на телекинез.

      А насчёт доверия — это должно быть на интуитивном уровне. Ибо она подсказывает то, что невозможно увидеть глазами. Любые доказательства могут быть разводом, даже при личной встрече. Слышали про уличную магию? Это когда фокусник показывает фокусы на улице любому встречному. Причём так показывает, что у людей глаза вылазят из орбит от удивления. Потому это должно идти от сердца.

      Ищите учителя, которому будете доверять. Я вам не подхожу.

      1. Допустим существование телекинеза, я не отрицаю, но не вижу смысла в зацикливании на его развитии, так как я не вижу какой в нем смысл в жыни, тратить свою энергию на перемещение какго либо предмета, то проще это сделать при помощи физического тела, и быстрее и расход энергии значительно меньше.

      2. Дополнение, вы верно сказали о том, что учителя нужно интуитивно чувствовать, я в ученики никогда не пойду, если не буду чувствовать его силу. На счет вас сказать сложно. С вами я не встречалась. А те с кем я знакома лично, в учителя не годятся. Но к их советам, я прислушиваюсь, но и естественно слушаю как кто-то выразился свою задницу. Которая меня еще ни разу не подводила. Но вот меня иногда слушать не хотят. Когда я точно знаю что чего то делать не надо и говорю об этом., а когда уже поздно слышу фразу, «И почему я тебя не послушал(а)»? Почему бывает так что хочешь помочь, а тебя слушают, но не слышат?

    2. Archilll, да сделай ты этот экран, не поленись! На полном серьезе, работает! Сразу, конечно, не получится, «попотеть» придется. А потом стабильно фурычит даже на большем расстоянии.

  28. Конечно попробую!!!

    Я только не совсем понял, когда будет готова вся эта конструкция, она в конечном итоге будет находится под стеклянным купалом? Тоесть ветер исключен, ладно буду пробовать а там посмотрим.
    Воленд не нада мне говорить что вы не подходите мне на роль учителя, это больше похоже на то что вы хотите от меня поскорее избавится 🙂 чем на полезный совет. Я Что много кричу тут? 🙂

    1. Больше не буду отговаривать, просто на всякий случай я высказал свою точку зрения 🙂

      Насчёт прибора. Под колпаком вначале вы не осилите, для этого нужны тренировки. А ветер исключать нельзя, т.к. в данном случае эффект телекинеза получается за счёт энергетической работы со стихией воздуха. Т.е. даже под колпаком, всё равно должен быть воздух. В вакууме ничего не получится. Однако, с вакуумом тоже можно работать (используя магнетизм), но тогда нужен другой прибор и ещё больше тренировок.

    2. Не надо пока под купол: не хватит силы. Чтобы исключить ветер просто поставь устройство в комнате без источников сильных колебаний воздуха (вентиляторы, кулеры, нагревательные элементы и т.п.) и закрой окна/двери. Поверь, сколько ты ни сопи из носа, на экран, стоящий на расстоянии вытянутых рук это не повлияет. Даже если будешь дуть носом усиленно и прицельно, то экран будет качаться на иголке, как колокол, но не вертеться.
      Почитай на этом же блоге статью «Телекинез», там Volond все доходчиво объяснил.
      Я пошел дальше: из-за громоздкости предложенного экрана и собственной лени заменил экран на «классическую» бумажку на иголке, воткнутой в спичечный коробок. Руки от экрана вообще убрал (исключал восхоящие потоки теплого воздуха). Сам экран поставил в метре от себя. Работает! А вот если перестать на него пялиться и отвлечься, то вертеться прекращает!
      З.Ы. Но вообще лучше использовать экран, предложенный Volond’ом. И не жди, что начнет вертеться в ту сторону, которую ты хочешь 🙂

      1. С экраном проще. А насчёт вращаться куда надо, то тут психологический момент один. Человек вдруг видит что вертится и начинает не верить и тогда подсознание начинает вращать в другую сторону. Тут уже нужно натренироваться думать в одну сторону и не позволять своим же мыслям себе же мешать 🙂

        Но тренировка всё потом ставит на своё место.

  29. Вообщем, я решил.
    построю эту карусельку, обьязательно поставлю ее под стеклянный купол и буду пытался ее закрутить. Я понял что вы советуете толкать воздух и посредством его толкать бумагу, но я так не хочу, так как если будет получатся закрутить карусельку то все буду сваливать на порывы ветра, созданные движением рук или пальцев.

    В таком случае попрошу вас дать мне ссылку или написать прямо тут какие занятия делать чтобы усилить это поле которым я буду толкать бумагу и что визуализировать во время толчка?

    1. Во-первых, руками двигать ненадо (их надо постоянно держать на одном расстоянии). А во-вторых, взять вес 200кг новичку штангисту — очень мудро. 🙁

    2. «Разоблачитель» не учёл одной маленькой детали — луч ИК лазера хорошо виден на видео. Посмотрите через мобильник на внутренности видеомагнитофона в работе. Там есть на что посмотреть. А ведь там даже не лазеры стоят, а всего лишь светодиоды.
      На данных видео где-нибудь намёк на это есть? Советую поставить очень простые эксперименты, прежде чем «разоблачать». Это не религия, Вас никто не заставляет верить. Проверяйте.

      1. 😯
        С какой это радости ИК-луч виден на видео? В статье «Научное разоблачение пирокинетиков» есть видео с ИК-лазером. И хде он там виден?!

        1. Видел. Применяя светофильтр, можно и отсечь луч. Но снимали на обычную видеокамеру.
          Посмотрите это http://www.youtube.com/watch?v=YWgbqF4d_4s&feature=related
          И объясните, каким лазером оно сделано. А как за воздушным шариком обжигается рука? Или там лазерный луч очень хитро не трогает поверхность шарика?
          Кстати, чёрные стаканчики лазерным лучом было бы проще жечь, чем белые. Не кажется Вам? А мне не кажется, я знаю. Я сам лазером разлекался. Прада зелёным, и всего 20-милливатным. Чёрный тонкий пакет только прожигается.

        2. Блин, тот же самый столик, на том же углу. Даже не серьёзно повторять, сказанное в сатье.

          А насчёт шарика. Видели я показывал лазер, который громко стреляет? Так вот его я могу так настроить, что шарик прострелит насквозь и руку прошьёт насквозь. Но дырка будет настолько микроскопическая, что щарик не сдуется.

          А у Ромна всё проще. Он выдал микроимпульс такой длительности, что шарик нагрелся (даже жжёной резиной запахло), но чтобы он лопнул времени не хватило. Обычная физика.

        3. Это не ответ. Там, кроме точечного отверстия, есть ещё шарообразное.

        4. А вообще, по большому счёту, разговор ни о чём. Вы материалист. Если у Вас есть знакомый маг, попросите его проконтролировать положение ТС Романа на съёмках. И пусть он объяснит, как обычный «радиолюбитель» поднимает ТС так высоко, и зачем её там держит во время работы с лазером.
          Можете бесконечно долго меня убеждать в том, в чём не разбираетесь. Это рассуждения ребёнка о том, как устроен ядерный реактор. Всё же придерживайтесь, пожалуйста, того, что это всего лишь Ваша точка зрения, а не истина.
          А Александра (или Романа?) я бы попросил найти способ связаться со мной.

        5. «Это не ответ. Там, кроме точечного отверстия, есть ещё шарообразное.»

          Alex, я ж в статье писал — это два лазера. Где расположены, тоже описал.

          А насчёт материалиста — это круто! 🙂 Меня так ещё никто не обзывал, лучше дураком бы обозвали 🙂

          Насчёт ядерного реактора, тоже преувеличиваете, т.к. у меня более 20 лет стаж магии. И жульничество профессиональным взглядом вижу сразу.

        6. Ну тогда не поленитесь, сами посмотрите его ТС. И сразу все вопросы отпадут.

        7. Alex, у меня как раз вопросов нет. То что новичкам не понятно, для меня очевидно, поскольку я вижу дальше. Хотите верить в Романа, я же не мешаю. Я говорю лишь с позиции профессионала, что то что он делает — не магия, а развод доверчивых людей на деньги.

          Поскольку он игроман, то его тоже понять можно, т.к. деньги утекают из рук как вода. Куда уж там до развития реального пирокинеза, если ломка.

  30. Я так понял это энергия ЦИ? То есть цигун не помешает, или все же есть какие то конкретные занятия которые помогут конкретно в Этом случае?

    1. Выбирайте любую. Их сейчас много разных видов. Но советовал бы попробовать сначала так, как описываля ранее. Ведь для сознания сам образ стеклянного купола — уже преграда. И никакой суперсилой вы не сможете себя переубедить. Получится, что зря старались. Вы не знаете механизма такого телекинеза, но уже собираетесь внести изменения от себя. Ничего хорошего из этого не выйдет.

  31. То что здесь написано полная брехня(пища для скептиков),буквально на днях я был у Саши в Москве в гостинице и довольно престижной,он показывал всё что было на этом видео в присутствии 4 людей,а теперь задумайтесь как бы он смог пронести свои лазерные аппараты через охрану гостиницы? вить как показано на фото они довольно ёмкие в размерах )))))) Могу сказать однозначно что всё работает в действительности как не крути,а всё остальное является всего лишь пищей для скептиков и только!!

    1. Ну молодец мужик, наконец перешёл к полупроводниковым лазерам. А я всё гадал, когда он додумается до этого. Такие лазеры можно хоть в рукав, хоть …, короче куда угодно спрятать.

      Кстати, Максим, если у вас есть доступ к нему, то попросите продырявить стакан, но так чтобы небыло второй дырки в стенке напротив. Он же хвастал, что может буквально до милиметра накручивать глубину проникновения.

      И чтобы закрыть тему я специально сам сделаю такой лазер и продемонстрирую как это получается у Романа/Александра.

      1. Volend Роман демонстрировал подобный эксперимент, я по поводу стаканчика, ты говоришь пусть он пробьет в след раз одну стенку стакана а вороную не затронит.

        , он же показывал этот эксперимент с листочками, положил на ладонь 2 листа бумаги и пропалил только верхний листок, а нижний остался невредимым.

        Мне кажится не стоит тебе доказывать всем что Роман шарлатанит ДО того момента пока САМ ЛИЧНО не съездишь к нему, не пощупаешь его и не убедишься, что у него есть лазеры. Если он не шарлатан то он даст тебе обыскать себя. К тому же твой слова станут более весомыми после того как побываешь у него.
        Можно скинутся деньгами и отравить одного человека на разведку со скрытой камерой 🙂

        1. Я ж говорил, что работал с лазерами, потому знаю о них не мало. С листочками очень легко показать, нужно лишь на мгновение включить луч. А вот со стаканчиками не получится, т.к. довольно хорошо нужно разогреть стенку. И как только появится хоть малейшая дырка, то в противоположной стенке сразу появится дырка шире, т.к. луч испытывает дифракцию.

  32. Максим, а как ты попал на демонстрацию? Позвонил ему и договорился? Я ему зимой звонил, на вопрос «демонстрируете ли вы пирокинез» он возмущонно ответил » кто вам сказал что я демонстрирую пирокинез и кто вам меня посоветовал» Я аж растерялся.

    Вообщем скажи что знаешь, как ты договорился о встрече?

  33. Максим, расскажи подробнее о встрече. Что Александр рассказывал. Он описал техники обучения? Рассказывал про мантры ХУ, ГЛИМ, ИМ. Можешь дать подробности, пожалуйста.

    1. Вот его сайт: http://golddragon.ucoz.kz/ (надеюсь, что не подделка)
      Если повезёт научиться пирокинезу, то пишите сюда или в миничат. Будет интересно узнать. Ради такого дела даже не поленюсь написать отдельный пост и приложить видео демонстрашек.

  34. Дайте плиз линк на более и менее действующую технику по изучению/обучению пирокинеза.

  35. нет предела совершенству и мывсегда развиваемся. наш учитель тоже развивается, а значит мы все тоже на верном пути)

  36. Прочёл «Маг с Явы», но в конце не много разочаровался, ни одной подсказки хотя-бы как правильно медитировать.

      1. Трудно не согласиться. Мой знакомый пирокинезом не обладает, но он наоборот замораживает воду. Правда он мне это показывал лет 5 назад, а сейчас куда то пропал. Тогда ему было 65, и я тогда жутко не хотела заниматься магией, боялась. После общения с ним я резко начала чувствовать эмоции людей, и это меня испугало. Я отказывалась выходить на улицу. Почти всегда сидела в центре комнаты, а засыпать ночью стала через 2 недели, спала когда все расходились. Но сказать что упустила свой шанс обрести учителя тоже не могу, так как сама была к этому не готова. Сейчас, встреть я его снова, то согласилась бы без колебаний.

  37. Да цель не научится пирокинезу, а вообще, научиться хотя-бы накапливать энергию и потом уже в долёком будущем начать управлять им.

    Что есть медитация? Не думать ни о чём? И всё? И в таком состоянии накопливается ян ци?

    1. Вообще-то для накапливания энергии существуют специальные техники. А для успешного применения нужно научиться управлять энергией. А для управления энергией нужно научиться чувствовать и видеть её.

      Насчёт медитации все не так просто, вот целая статья по этому поводу:
      http://od-magic.narod.ru/meditaciya.htm

  38. Там всего-лишь перечислены виды. Кстати, разве «Сомати» — это не состояние самоконсервирования? До сих пор говорят в тибетских пещерах сидят йоги в состоянии Сомати.

    Меня еще крайне раздрожает тот факт, что в 97% эзотерических текстах в интернете, каждый считает смоим долгом обозвать всех, кто-либо описывающий данный метод, который он сам собирается осветить, шарлотанами и неучами. А потом начинают говорить о добре, и как важно быть добрым 🙂 Сразу улыбка появляется в такие моменты, так какого-же чёрта в тебе столько желечи, рас ты освещаешь данный метод и проповедуешь о добре.

    Даже выработал такую установку, как только замечаю что автор текста обзывает кого-то шарлотаном, сразу перестаю читать его текст.

    1. Сомати — самоконсервирование, дабы перепрыгивать через столетия.

      Насчёт шарлатанов с вами не согласен, т.к. именно в магии этих шаралтанов выше крыши. И если бы только шарлатанов, но больных наголову ещё больше. Короче, очень печальная картина.

      А в статье и была цель — перечислить виды, чтобы человек понимал, что медитация — это нечто большее, чем описывается в большинстве книг. На страницах сайта я не имею права обучать медитации, т.к. это было бы зло. Без учителя нельзя этому учиться, т.к. вредно для здоровья и психики.

      Но учеников я этому учу, т.к. могу проконтролировать процесс. Ищите себе подходящего учителя, а не старайтесь сами над собой ставить эксперименты. Ибо если будут проблемы с головой, то даже осознать это не сможете, а следовательно и исправить ошибку.

  39. Ну Вы так сильно тумана-то не напускайте 🙂
    И почему употребляйте слово «магия», вить под этим обычно понимают что-то загадочное, таинственное и не обьяснимое. А медитация, управление своей энергией — это так естественно и присущо человеку.

    Вы конечно не обижайтесь, но Ваши тексты тоже попадают под вышенаписанную котегорию. (и по поводу мошенников и про туман)

    Занимайтесь своим делом, какое Вам дело что в этой сфере столько «мошенников», к чему вспоминать о них? Тут вить и психологический момент присутствует, вероятно хотите перечислить себя к тем немногим, устами которых глаголит «истина», тщеславие, и всё что с этим связано 🙂

    Напускание тумана — либо Вы сами основательно не знайте суть предмета, и опосайтесь, что не выдержите критики или дополнительных вопросов, либо боитесь быть непригодным после того как выложите все свои знания в открытую.

    1. Эзотерика относится к таинственному и загадочному. Насчёт необъяснимого — вообще абсурд. А вот магия относится ко всему что связано с законами Вселенной и взаимодействию с силой. Магия — это наука. И естественно есть вещи которые вскрыла официальная наука, а когда-то это было тайной за семью печатями.

      И если управление энергией и медитация так естественны, то почему этому нужно учиться? Значит все это могут делать естественно, как жевать пищу. Почему тогда вопросы?

      И что значит хочу? Не хочу а уже делаю. Я реально причисляю себя к тем немногим, кому известны тайны магии и суть вещей. Если опыт есть, то по какой причине прятаться и стесняться? Комплексов у меня нет, потому говорю открыто. И если человек шарлатан, то так и говорю.

      Если я выложу все знания в открытую, то сотворю огромное преступление, т.к. покалечится от этого огромное количество душ. Я выкладываю только то, что ненавредит. Остальное — только под мои руководством.

      И если бы я боялся критики и дополнительных вопросов, то тупо удалял бы комменты подобные вашим, чтобы всё было белым и пушистым 🙂

  40. > И если управление энергией и медитация так естественны, то почему этому нужно учиться? Значит все это могут делать естественно, как жевать пищу. Почему тогда вопросы?

    А Вы представьте такую ситуацию. Мужчина и Женщина с самого рождения живут на необитаемом острове, вокруг нет ни одного другого человека, животных и вообще какого-либо источника знаний. Они не знают что такое телевидение, радио, ничего об отношениях мужчин и женщин. Достигнув полового возраста они будут заниматься сексом? Секс вить тоже так естественно. Возможно дойдёт дело и до секса, но не думаю что в юном возрасте. (чур не ссылаться на фильм «Голубая лагуна», там всё извратили 🙂 )

    «Open Source» еще не приносил вреда, по крайней мере в силиконовой долине 🙂 я сам программист, и взять примеры программ с открытым исходным кодом, а еще точнее взять те программы, которые предназначены для защиты информации, и их исходники в свободном доступе -> как результат, любой знающий человек дополняет и усовершенствует. ФСБ’эшники ФБР’овцы днями о ночами мучаются над тем, как-бы поломать такие проги.

    Это конечно одна точка зрения.

    1. Представлять ненужно, т.к. бывали в истории подобные ситуации и делают в раннем но зрелом возрасте всё что надо 🙂 А животных в неволе держат без родителей, их тоже никто не учил. Но то что естественно — делают 🙂

      Вы же программист, а такое говорите 🙂 Да подавляющее число серваков на “Open Source” (те же фри и линухи, не говоря о целых медийных серверах и т.п.), однако ломают сайты и сервисы и будут ломать 🙂

      А насчёт опасности, как раз винда опасней. Даже спецслужбы до конца не уверены, что там всё чисто, т.к. постоянно в инет шлётся какая-то инфа. И в коде есть много подозрительных моментов, похожих на троянов. Такчто тайное опасней 🙂

      А ФСБ-ешники и ФБР-овцы нефига себе голову не ломают. Они хакеров вербуют. Так проще 🙂

  41. Ну, на самом деле не было еще подобного случая, по крайней мере документированного, иначе я бы знал. (речь про мальчика и девочку на необитаемом острове) Почему так уверенно твержу об этом? Да потому что держу сайт, содержание которого напрямик связано жизнью на необитаемом острове. Если интересно, милости прошу http://odinnaostrove.ru/

    Ну, то что Вы пишите, это так.., общие слухи, которые в инете ходят (относительно ноликов и единиц). Если чуть обдуманней отнестись к каждому из вопросов, то откроется совсем другая сторона «истины», например, если бы когда-нибудь Билл решился в windows запихнуть что-то подазрительное, которое хотябы на 1/10 напоминало троян, так сейчас бы уже его так засудили, что бомжом бы стал Гейтс. Вить несомненно найдётся пару сотень крякеров, которые каждый рас проходят по коду винды вдоль и поперёк при выходе каждой версии.

    Ладно, отвлеклись от темы 🙂

    Вот моё отношение ко всему этому. Точнее, с чего начался мой интерес. Где-то месяца 2 назад вспомнил, ролики про китайских мастеров безконтактного бойа, которые как марианеткой управляли нападающим. Давно смотрел… И еще смотрел, как один помоему кикбоксёр прошёлся по челюсти такого мастера, т.е. мастер не мог на него воздействовать. Решил углубиться, разузнать побольше обо всём этом, и в итоге гугол направил на сторону телекинеза. Пересмотрев несколько десятков роликов, наткнулся на видео уроки Dr. Perepelka [ссылка удалена админом, т.к. может причинить вред психике], с восхищением смотрел, как он шарик и стакан по воде передвигал. Еще больше был шокирован когда после просмотра очередного урока, решил попрактиковаться, и почти с первого раза получилось. Сразу-же пошёл купил большой стеклянний шар, поместил туда шарик, и ничего…
    Написал «доктору», просил ему демонстрировать подобный опыт со стеклом, на что был получен ответ что тонкая энергия с трудом пробивается через стекло и не хочет зря тратить своё время. Я конечно ему верю, но сделал кой какие выводы. Безусловно знания основ большинства видов экстрасенсорики у него присутствуют, но дальше основ дело не дошло, считаю его слабым оператором, ибо до сих пор шарики гоняет, вместо того чтоб хотя-бы более тёжелые предметы по столку уже гонять а не по воде. Ну это конечно всё моё субъективное мнение. Да и чем дольше следил за его сообщениями, тем больше убеждался что всё это больше часты коммерция, чем действительно открытое распространение знаний, ибо на личном сайте так усердно рекламирует свою книгу и свои услуги, которые ничем не отличаются от тех обьявлений, что можно найти в любой газете, снятие порчи, сглаза и т.д.

    Есть у меня личные небольшие успехи в этом деле, с помощью рук могу непрерывно крутить бумажную вертушку на конце иглы по часавой стрелке, и пол круга против, видимо это зависит от того, левша ты или правша. Ну и без рук получается по чуть-чуть крутить бумажку и в том и в другом направлении но до непрерывного вращения еще долеко.

    Есть тяга к знаниям подобного характера. Только литературы подходящей нету. Порекомендовали прочесть «В поисках города богов», про «научную» экспедицию в Тибет, к горе Кайлас. Ели-ели до 3-го тома дотерпел и бросил, ибо от научного там ничего нет, но довольно познавательно, в частности разговоры с ламами и монахами.

    На днях прочёл «Маг с Явы», после того как увидел ролик «Огненное кольцо» про Джона Чанга. Не много разочаровался, что не нашёл практических советов, но много над чем есть задуматься. В частности про добро и зло, т.е. то стремление к добру, которое проповедуют мастера, мол со злыми намерениями не достич высот — лукавят вить. Со злыми намерениями тоже можно изучить всю эту технику, и даже с больши успехом чем с добрыми. Об этом можно судить по рассказу про того воителя, которого ослепили, и месть погод за короткий срок достич тех же уровней, что и его обидчик.
    Это я не себя имею ввиду ))

    Уже третий день по чуть-чуть пытаюсь основить позу лотоса, в первый день было терпимо больно но на мягкой поверхности, и чувство спокойствия и гармонии не покидало. Но последние 2 дня на полу пытаюсь сесть, больно, и не так комфортно уже себя чувствую как в первый день, видимо надо время, чтобы связки растянулись, стало проще сидеть, тогда и всё остальное приложится. Кстати, в ролике «Маг с Явы» есть несколькисекундная сцена где показана картина медитирующего Джона Чанга, и насколько можно судить по высоте колен, он отнюдь не в позе лотоса сидит…

  42. Были задокументированные случаи, но связаны не с необитаемым островом, а с местами в глуши, такими как заброшенные хутора, отшельничество и т.д. Вы недооцениваете человеческий инсктинт. Но поверьте, что есть мужики, у которых, при виде красивого женского тела, в шатнах срабатывает определённый механизм совершенно непроизвольно, безо всякого воспоминания учили их или не учили … ну понятно чему 🙂 Если найдёте толкового учителя по магии, то сами убедитесь, что бывают мужики, у которых всё в полном порядке 🙂

    Я никогда не основываю свои утверждения на одних слухах. Это не мой стиль. Если говорю, что мелкомягкие очень тесно сотрудничают с ФБР и поставляют им данные, то значит, так оно и есть. Сам видел доказательства своими глазами. Извините, что не могу более точно рассказать, т.к. есть на то учень веские причины. Но если у вас есть знакомства в …, то сами можете убедиться в моей правоте.
    И вопрос на засыпку. Каким образом мелкомягкие вылавливают пиратские копии и блокируют винду, если они такие белые и пушистые и не фига не получают на свои сервера?

    Кстати, насчёт единичек и ноликов вы сильно утрируете. Майкрософтовцы уже давно не ваяют своё детище на Ассемблере. Там длинющие кода, отвечающие как раз за отсыл инфы и сканирование компа.

    Насчёт того что у тёмных больше сил, чем у светлых — заблуждение. От цвета тут вообще ничего не зависит.

    Насчёт позы лотоса. Это не единственная поза в которой можно медитировать. Об этом я писал в статье своей. Чем вам не нравится обычная восточная поза или японская?

  43. А разве они их вообще ловят? Имею ввиду пиратские копии? Тогда вить 70% юзеров инета-бы уже сидели в американских тюрьмах 🙂

    Про тёмных с светлых вы наверное не совсем поняли, я имел ввиду что злые намерения, такие как например месть больше стимулируют на ускоренное развитие способностей, чем обычная доброта.

    Насчёт позы лотоса, это вить из самых древних и самых распространённых у йогов. Вот и хочет Самое-Самое ))

    p.s. я не ищу учителя, мне всего-лишь нужно как можно больше качественной литературы, чтобы на своей шкуре испитывать 🙂

    1. Отлавиливают — не в смысле, что садят в тюрьму, а в том смысле, что блокируют компьютеры. И тогда выскакивает сообщение, что винда паленная, типа переустановите лицензионную, а потом выкидывает из винды. Неуж-то не сталкивались? У клиентов, когда у меня была компьтерная фирма, такая фигня сплошь и рядом встречалась.

      Месть стимулирует на месть, а не развитие способностей. До второго уровня ещё можно выехать на таком чувстве, но не выше. Я как нить выставлю новое видео про пирамиду АУМ, чтобы дать понять, что не развиваясь гармонично, не возможно достигнуть серьёзных высот.
      Например желание спасти мир, чем не стимул? Очень мощный и имеет во много раз выше вибрации, чем эгоистическое желание мести.

      Поза лотоса не самая из древних. Также развита довольно восточная поза и японская, а поза трупа вообще самая древняя (я кстати не шучу).
      И если говорить о естественности, то наиболее естествена поза та, что в утробе матери, т.е. восточная, а не лотоса.

      Вы сможете найти литературу только до второго с половиной уровня. Для более высоких достижений литературы не существует. На этом блоге очень много начитанных и прошедших разные практики. Уверен, что они подтвердят мои слова.

    2. Endi, абсолютно с Вами согласен на счет мести. Именно месть в данном случае играет большую роль на ранних этапах, по крайней мере — так было со мной. По мере продвижения в нитья-садхане (ежедневной практике), начинаешь замечать, что желание мести иногда начинает мешать эволюционному развитию… и так.., набирая силу и устойчивость в практике, приходят в голову простые и эффективные методы по-типу управления человеческой акармой, которые используются в исключительных ситуациях и имеют колоссальный эффект, если уметь их правильно инициировать без вреда себе, — в силу установления равновесия между Вами и противником и между миром и противником. Есть у меня истории с летальными исходами.

  44. Про лицензию — неа, не сталкивался. Не знаю как на семерке и на висте с этим дело обстоит, но на ХР ничего никуда не отправляется. Ну возможно обмен данными происходит при обновлении системы. Я эту процедуру отрубаю как только винду ставлю.

    Кажется у меня наконец получилось, вот сейчас на стуле в позе лотоса сижу, и ничего, не болит ничего.

    А у Вас нет аськи, или что-нибудь подобного? А то тут оффтопными комментами зафлудили всю страничку 🙂 Роману из Алматы даже было бы обидно что не про него пишем тут )))

    1. Аська и скайп для магов-воинов. Пишите мне на мыло: od-magic@narod.ru

      На хрюше отправляется тоже. И если отключить обновление, то при определённых обстоятельствах оно само включается и сразу лезет в инет. И прежде, чем обновляться, сначала сканируется винда, а потом подгружается прога, которая блокирует.

      У меня лицензионная семёрка. Просто во время предпринимательства через меня прошли сотни компьютеров и довольно много клиентов на этом погорело. И хуже всего было, если комп стоял на фирме с установленной бухгалтерией и т.п.

      Насчёт позы, не советую её делать на стуле. Для такой позы делается специальная низкая табуретка с наклоном, либо выкапывается ямочка в земле. Позвоночник нужно беречь.

      Не забывайте, что многие учителя йоги больше сорока лет не жили. А действительно великие йоги, такие как Миларепа, использовали для медитации разные позы, даже хотьбу.

      1. Да, активная медитация довольно таки полезная, тем более, что работу делаешь, а усталости не испытываешь. Но если дело касается огорода, то может какое то время после выхода из состояния медитации поболеть спина.

        1. Я таким образом себе спину на стройке испортил. Кроме активной медитации ещё нужно учиться программировать защиту организма, дабы его не изнашивать.

    2. Endi, я вообще считаю, что стык между такими методологическими гигантами, как информатика (связанная с дизайном, версткой, структурным мышлением и объектно-ориентированным программированием), совместно с древнейшим наследием предков в виде вед и йоги, в будущем будет иметь не малый синергетический эффект. Хочу также заметить, что асаны не только ориентированы на тело… процесс затекания вообще не связан исключительно с телесной жидкостью, а с внешними жидкообразными духами… это начинаешь явно понимать, когда все нади в теле очищены. После длительных практик чувство затекания определенных участков тела трансформируются в вибрации, чувства от которых будут значительно приятнее, чем от каких-люби других стимуляций.

      ПС: будет приятно с Вами пообщаться. Если что — оставляйте своё мыло тут, а я скину скайп непосредственно на Ваше мыло.

  45. PS: у меня есть посвящение в силовую психотехнику, полученную напрямую от мастера, опыт и результаты. Если Вы заинтересованы, обращайтесь на oriander@mail.ru

  46. Oriander, отправил Вам на мыло, и здесь отпишу, всё равно особо не шифруюсь 🙂

    ICQ: 681873
    Skype: ucp-anticheat

    1. Игорь, вам же сказали ПСИХОтехника 🙂

      Он даже продемонстрировал видео (в ранних комментах), как у него мигает манипулятор «мышь»! 🙂

      Такчто, как минимум, себя научитесь дурить.

  47. Прочитал статью и был сильно возмущен. Никаких признаков шарлотанства, а тем более использования лазеров я здесь не вижу.
    Во-первых, луч лазера, способный прожечь бумажный лист, отчетливо виден невооруженным взглядом.
    Во-вторых, точка, на которую направлен лазер сильно светится.
    В-третьих, лазер с диаметром луча >2см(диаметр прожженного отверстия в стаканчике) просто невозможно соорудить даже в научных лабораториях…
    А бред про педальки и провода откровенно веселит…

    1. 1. Лазер инфракрасного диапазона имеет невидимый луч.
      2. Это вы говорите про лазер с красным и синим лучём. Отсюда вывод: своими глазами вы лазер не видели в реале, а только по телеку.
      3. Луч лазера диаметром не 2см, посмотрите внимательней (если говорить про прожигание стаканчиков).

      То что вы назвали бредом опровергается на фото, и автор фото настолько запугал мастера, что тот сразу на год исчез после этого. А теперь он шифруется и боится так открыто проводить демонстрации, как раньше.

      1. Ладно. Допустим, он использует высокотехнологичный ИК лазер, в котором не используются видимые длины волн, который занимает много места и стоит больших денег. Тогда объясните мне, почему на этом видео на 5:30 http://www.youtube.com/watch?v=Ug-oWE6B-DA&feature=mfu_in_order&list=UL

        1)Лазер прожигает стаканчик только с одной стороны?
        2)Гне находится лазер?
        3)Каким образом меняется его фокусировка и мощность?(Первые отверстия мгновенно расширялись на несколько сантиметров, а через некоторое время появилось отверстие размером в несколько миллиметров)

        1. Вы невнимательно читали мою статью, плюс ссылку даёте на видео, которое есть в статье. Но я отвечу на ваши вопросы:

          1. Лазер прожигает стаканчик вначале с одной стороны, но как только появляется малейшее отверстие, то сзади сразу большое. Спереди, ближе к мастеру, маленькое отверстие, а сзади большое. Причём как спереди достаточной величины образуется дырочка, так сразу луч перестаёт рассеиваться и большая дырка чуть не доплавляется. После чего мастер обязательно протыкает пальцем дырки, чтобы получилось более наглядно. Это уже психологический момент. После того как он это делает пальцем, многие наблюдатели сразу забывают, что дырки были неидеальны.

          2. Сзади от мастера. Перечитайте статью. Я об этом писал.

          3. Вы невнимательно смотрели видео и невнимательно читали статью. На входе малое отверстие, затем на выходе большое. Кстати, сам мастер тоже об этом говорит.

          Обратите внимание, как луч чётко проходит под рукой. И посмотрите как образуется отверстие. А рукой он шевелит, дабы чувствовать луч и обманывать зрение наблюдателей, чтобы казалось, что луч проходит не под рукой. Но если смотреть не на пальцы, а на ладонь, то её он никогда не подставляет под луч. А тем, где он точечные выжиги делает, то чётко видно, что лазер находится под углом (другой лазер), плюс от положения бумажки больше зависит где находится отверстие, т.к. пальцы он не совсем точно располагает. Явнее уже некуда. Смотрите ниже:

        2. Возможно, вы меня не правильно поняли. Действительно, большинство из того что он показывает похоже на фокус с использованием лазера, но я писал про видео с розовым стаканчиком, которое начинается с 5:30 . Именно этот отрезок вызвал у меня больше всего вопросов, т.к. в стаканчике сначала образуется одно большое отверстие, причем со стороны Романа, затем еще несколько(в таком случае луч должен быть направлен в его сторону и должны появиться отверстия, создающие дифракцию). Далее он поворачивает стаканчик, но никаких входных отверстий не видно! Тогда можно предположить, что луч идет из соседней комнаты, как написано у вас в статье, и он должен быть расфокусирован для создания отверстий большого диаметра, но перед тем как Роман начал говорить, с его стороны появилось теперь уже маленькое отверстие. Каким образом это произошло? Неужели он переключает лазеры, меняет их фокусировку, мощность одной педалькой, которая похожа плоскую пластиковую банку?

  48. Я уверен в статье на 99,99%. Такому Мастеру не было б смысла держать у себя дома замаскированные лазерные установки. Тогда вопрос: правда ли это? И опять таки: Нет никакого смысла кому-то подделывать это фото. Да и выглядят они настоящими. Что, кто-то себе клиентуру Романа перетянул? Смешно. Всё равно он единственный кто обучал пирокинезу. Владимир, будьте добры, засветите здесь ссылку на источник. Если это вообще первоисточник (блог этого турка или типа того) — это вообще шикарно.
    И вообще сделайте такой лазер и запишите видео. Я понимаю, это не так-то легко, этим надо заняться, но прошу вас, сделайте это. Можете написать, когда ориентировочно ваша установка будет готова? Спасибо.

    1. Поскольку я радиофизик, то установку сделать мне не составляет труда. Тут лишь вопрос во времени. Я сейчас заканчиваю курс по заклинаниям. Как его выпущу, то сразу приступлю к изготовлению лазера.

      И вот ссылка на первоисточник: http://islamicreform.org/index.php?option=com_content&view=article&id=82:my-normal-and-paranormal-adventures-in-kazakhstan&catid=34:edip-yuksel&Itemid=64

  49. Разрешите мне ответить на этот вопрос…
    Этот человек турецкой национальности и американского происхождения. Он является ярым скептиком и атеистом. Вот оригинал этой статьи на английском:
    http://islamicreform.org/index.php?option=com_content&view=article&id=82:my-normal-and-paranormal-adventures-in-kazakhstan&catid=34:edip-yuksel&Itemid=64
    Кстати, там написано что поджиг предметов производился не лазерами, а особыми реактивами, которые нагревались посредством микроволновых пушек, что естесственно является полным бредом…

    А что насчет лазеров, вот видео из youtube:
    http://www.youtube.com/watch?v=LdeK-YAzP-g
    Как видите, совсем не то что показывает Роман.

    1. Я не тупо копировал статью, а провёл собственный анализ с пояснениями (для думающих людей).

      Насчёт видео с лазеров. Это лазер красного диапазона. Но на фоне голубых обоев можно применить лазер голубого диапазона. А те лазеры, что у него в другой комнате вообще инфракрасного диапазона. А инфракрасный луч невидим. Этож физика. Повторяю, что я с реальными лазерами сам проводил опыты и прекрасно знаю какие лазеры на что способны.

      Я практик, потому вижу сразу где подвох. Если бы вы сами переделали столько опытов с лазерами различного типа излучения, как это делал я, то никаких вопросов бы даже не возникало у вас.

    1. Oriander, перестаньте поясничать, иначе забаню. Вы не на быдлоидном ресурсе, здесь культурные люди.

      Насчёт жестокости — причём? Я работал с лазерами и прекрасно понимаю какие бывают лучи и как их можно рассеять дифракционной решёткой. Этож как дважды два.

      Если вы заметили, то чем толще был луч, тем меньше его сила. Потому тут всё просто.

  50. Nickname, не зацикливайтесь на этом. В большему счёту какая разница, true это или false, всё равно сам факт существования пирокинеза уже говорит о том, что человек способен на это, а если кто-то подтасовывает результаты, так это уже дело третее.

    1. Endi, где подтасовка? Я приводил фото и кадры из видео. Видно ясно как мастер делает свои фокусы в строго определённых местах.

      В комментах я уже вставлял видео на мастера пирокинеза, которому пока верю, т.к. он это делал абсолютно в любых местах и мог даже на улице сделать.

  51. Уважаемые.

    А при чем тут лазер? Автор, в первоисточнике, на который вы привели ссылку, ни слова не сказано про найденные лазеры. Там сказано, что 1) камера на стене действительно оказалась на проверку камерой 2) было найдено два не хилых по размерам устройства, которые «возможно» наполняли комнату на манер СВЧ микроволнами, которые, вступая во взаимодействие с химикатами, прикрепленными к крышке стола, нагревали эти химикаты, нанесенные тайно на стаканчики и т.п., в следствие чего все дело и прожигалось.

    Остаются открытыми 2 вопроса:
    — почему эти химикаты на крышке стола не вспыхивали, а нагревались только будучи нанесенными на руку другого человека, лист бумаги или стаканчик;
    — почему видео, которое первоисточник божился выложить (и на котором записано признание лже-мага и его извинения) до сих пор не появилось, хотя времени прошло с октября 2009 года уже достаточно?

    Теперь что касается моей позиции по данной проблеме. Я материалист — пока сам не пощупаю или не удостоверюсь фактически — я ни во что не верю, поэтому мне лично плевать — мошенник этот Роман/Александр или нет, но я не люблю врать и вводить людей в заблуждение намеренно. Я отписался первоисточнику на предмет предоставления видео в открытый доступ не далее как сегодня, об ответе оповещу всех заинтересованных дополнительно, если будет такое желание и если будет собственно ответ.

    1. Во-первых, перовисточник не шарит в технике и сам он признался. Потому с камерами он облажался и в уверения Александра/Романа насчёт СВЧ тоже зря поверил. Я видел это устройство — оно похоже внешне на лазер инфракрасного диапазона. А те лазеры, которые находились в камерах — это полупроводниковые, синего диапазона в акурат под цвет обоев.

      Конечно, 100% нельзя дать гарантию, но очень много фактов против Романа. Я бы и сам рад поверить, что он мастер, а не ломастер, но нефига. Я знаком с техникой, потому чётко вижу где подкол. Это как проффессиональный фокусник видит подкол с жульничеством, так и я вижу, когда дело касается техники.

      Я ж не тупо копировал данные первоисточника, а провёл собственный анализ и дал чёткие пояснения своих мыслей.

  52. я тоже была у этого романа (александра) 2 раза, мы живем в одном городе, он предложил обучение по 2 ступеням, первая — 500 дол, вторая- 2000 дол. я спросила, чему он будет обучать на первой ступени, был ответ правильному питанию -вегетарианскому, кружиться по 250 -300 раз. я это делаю бесплатно и кружусь по часу (суфийское кружение) но мне интересно другое, то когда я пришла во второй раз со знакомой, он попросил меня выйти из квартиры, объяснив, что вредно для здоровья, может кто объяснит почему. вредно влияние лазера? кстати, все свои способности он показывал на мне, при этом за его спиной стоял мой открытый мокрый зонт и он загорелся, до сих пор стоит дома расплавленный.

    1. «..то когда я пришла во второй раз со знакомой, он попросил меня выйти из квартиры, объяснив, что вредно для здоровья, может кто объяснит почему. вредно влияние лазера?»
      Просто второй раз показывать тот же фокус тому же лицу — не профессионально для жулика.

      «кстати, все свои способности он показывал на мне, при этом за его спиной стоял мой открытый мокрый зонт и он загорелся, до сих пор стоит дома расплавленный.»
      Ну лазер за спиной же. А он лопухнулся, т.к. обычно сто раз проверит.

      tara, а когда он производил свои феномены, сидел за тем же столиком?

  53. С одной стороны конечно хорошая статья — разоблачение шарлатанов дело нужное, но…с другой стороны каждое такое разоблачение теряет веру других в магию
    Такое видео что прям пирокинез…думаю у многих поддерживало веру в магию — а тут бах и все…вера некоторых может на этом рассыпаться…

    1. Это верно. Но я в комментариях выложил видео на реального пирокинетика в которого сам верю. И он может показать свои возможности в любых местах, хоть на улице.

  54. Владимир, а вот случайно на это видео попал —

    Такое тоже ведь прост сделать слабым ИК лазером? Уж точно похоже на трюк

    1. Насчёт телекинеза? Хороший вопрос. Честно говоря уж очень неестественно вертушка крутилась. Я обязательно исследую этот вопрос и разберусь.

      1. Ну, я сразу вспомнил классический опыт с давлением света — http://www.youtube.com/watch?v=7M3myYSS804
        Думаю для лазера это так же справедливо, хотя в данном случае и конвекционная составляющая будет влиять. Вот хотелось бы увидеть так же будет крутиться вертушка от ИК лазера или нет.

  55. Volond, я прошел обучение у Александра, и не по видео и не по статьям могу судить об этом явлении. Вот это видео снимал я лично http://vkontakte.ru/videos29313639#/video29313639_160702245. Кроме этого я приезжал к нему дважды, и оба раза он демонстрировал разные прожигания. Иногда, особенно в первый раз, дырки в листках прожигались насквозь, и лист вспыхивал. Один раз он воздействовал на пластиковую бутылку с водой — и она кукожилась. Один раз он прижал свою ладонь к моей, и воздействовал с обратной стороны пальцем другой ладони — при этос я чувствовал что-то вроде молнии или электрического тока, который бил в точку, на которую он воздействовал, и этот ток стекал от точки по ладони в его руку.

    Называя себя человеком с научным подходом, нужно быть добросовестным в этом научном подходе — а именно — быть беспристрастным, не подгонять факты под гипотезы, не делать скоропалительных выводов, и не выдавать желаемое за действительное.
    Из того видео с разоблачением я не увидел никакого разоблачения в полном смысле этого слова.
    Факт камеры не доказывает излучателя. Факт трансформаторов не доказывает какого-либо генератора.
    Если возможно подтвердить предлагаемую в статье гипотезу на практике, с теми же результатами — это нужно сделать прежде, чем делать столь громкие заявления.
    Кстати, в процессе демонстраций Александра от бумаги было очень дымно, и луч лазера проходя сквозь дым наверняка бы проявился.

    Еще момент — во время произнесения мантры вибрация настолько сильна, что гудит даже стул под ним. А вибрация — это энергия, не так ли? Кроме того, живая клетка излучает свет — тоже вибрацию, правда?
    Предлагаю компромисс — да, лазер есть, и он внутри самого Александра…)

    1. Ответьте на один простой вопрос. Почему Александр может производить свои фокусы только сидя в одном месте и грудью развёрнутый всё время в одну сторону?

      Поясню. Почему он не может тоже самое сделать в другой комнате своей квартиры, за пределами дома, в доме другого человека, на природе? Почему например я могу любое из своих способностей продемонстрировать абсолютно где угодно, хоть на вершине горы, хоть в яме? Я круче?

      Просто он жулик. И вас он обманул, как и остальных. Жаль только, что вы не способны глаза раскрыть. Ведь пирокинезу вы у него так и не научились и не можете повторить то что он показывает. Херня его уроки.

      Мои ученики могут повторить абсолютно всё чему я обучаю. Понимаете о чём я?

      1. У меня большие сомнения в обученности и освоенности знаний вашими учениками, тем более при заочной форме обучения.

        1. Есть люди, которые постоянно сомневаются, а есть те кто просто делают. Например Игорь взял и сделал. Пускай он пошёл к шарлатану, но он сделал. Когда будет готов то настоящего учителя он себе обязательно найдёт.

          А сомневаться можно до бесконечности.

        2. Толку искать учителя? Самому надо что-то делать, двигаться. Для этого учитель, к тому же не желающий учить тому, что хочет ученик, не нужен. Даже вреден — тормозит развитие.
          Искать учителей и учиться у них можно до бесконечности, равно как и сомневаться.

        3. Как магу скажу по секрету, что привлекательность людей, в том числе тренеров, учителей, надувная и может меняться. Способов много.
          Как магу с уровнями скажу по секрету, что навык и путь у каждого свой, скопировать не получится с учителя.
          Как человеку скажу по секрету, что зациклились на деньгах и продажах, превращаетесь в базарного торговца.
          Как учителю скажу по секрету, что нужны новые знания для открытия новых горизонтов развития. Но учитель для этого не важен и не обязателен.

  56. Кстати — откуда информация о том, что он игрок? Мне она не представляется достоверной. Игрок — это человек страсти, зависимый. Александр же аскет. В свои 50 он выглядит на 30, очень активно увлечен аюрведой, и декларировал свое стремление дойти до полного отказа от пищи, и он очень волевой.
    К тому же он интеллигентен, в отличие от турецкого американца, поэтому мне видится, что ему проще согласиться с желанием гостя увидеть мошенничество, и подтвердить, что — да, мол, тут химия и лазеры, чем объяснять, что «есть много, друг Горацио…»

    1. Херня! Он мог бы повторить опыт когда перевёрнута тумбочка и раскрыт блок питания от лазера. Но если бы был настоящим мастером!

      А этот турецкий американец сначала спокойно просил повторить опыт сидя в другой точке либо за пределами квартиры. Но на всё получил отказы. Ибо факир был пьян. 🙂

    2. Кстати, ему ещё не 50. И по видео даже видно, что ему далеко не 30, а за 40.

      И говоря о его возрасте вы лукавите, поскольку он старше меня выглядит. А мне самому далеко не тридцать. 🙂

  57. Volond, эмоции выдают предвзятость. Я не утверждаю, что это не может быть фокусом. Но пока это не доказано — не стоит принимать это за истину. Тем более биться головой о стену, утверждая это. Докажи — потом бейся.
    Насчет возраста — вообще нонсенс… я с ним общался, а ты даже не знаешь точно, есть ли он вообще — видео — это еще не человек.

    1. А как ещё можно доказать, что он фокусник?
      А вот что не фокусник можно доказать проще, надо чтобы он продемонстрировал способности вне тех областей, лучше на природе и через преграду, ведь он может и через дверь жечь.

      Вам, кстати, как ученику он объяснял во время обучения с чем связана привязка к точкам? А то турку объяснить не захотел, так как тот типа не поймет, а как дело с учениками? Он про это упоминал?

      1. Он говорил, что ему достаточно представить человека и прожечь ему в голове дырку независимо от расстояния. Т.е. теоретически для него нет разницы где он находится и где объект или субъект. Но в реале мы видим только с умом оборудованную комнату с кучей проводов.

      2. Да в том то и дело, что со стороны ученика выходит:
        — Или он реально может в любом месте жечь, но тогда чего он турка уверял что привязан, тут на интеллигентность никак не спишешь.
        — Или он может жечь только по точкам. Но тогда своим ученикам он обязан был про это сказать, и объяснить причину, а то получается он скрыл от них один из самых важных элементов пирокинеза, что по сути является обманом.
        Вот я у Игоря это и хочу узнать, какой вариант ему ближе.

    2. Игорь, если вы хоть чуть занимались фокусами, для вас было бы уже всё даказано. Ведь во время опыта достаточно лишь стать у него за спиной и увидеть как он протягивает ногу к педальке и как на вас загорается одежда, т.к. луч идущий с соседней комнаты вы перекрыли.

  58. Я руководствуюсь элементарной логикой в своих сомнениях. — Если у меня есть деньги — я вовсе не обязан давать их попрошайкам по их просьбам и требованиям, и тем более доказывать, что они у меня есть.

    1. Если человек бомж, то это видно, если он богат, то это тоже видно. Вы верите, что Абрамович богат? А он показывал вам свои деньги, выворачивал карманы?

      Если человек маг — это видно итак, если он жулик — это видно итак. Правда не всем, поскольку люди любят обманываться.

  59. Рузвельт сделал тонкое замечание -«великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей…»

    Мне видится такой расклад столь сильной заинтересованности, чтобы Александр оказался фокусником — если он не может показать реального чуда, то можно назвать себя, также не могущего показать чудо, и оперирующего лишь теориями, магом. Это тешит самолюбие.

    1. Ну, я вот себя магом не называю, и не рассказываю что я могу. А вот Александр называет и рассказывает. А на деле что?

      И можете все-таки ответить, что вы думаете про его рассказ о привязке к точкам? С чем они по вашему связаны, Александр делился ли с вами этими знаниями или скрыл?

  60. рассмотрим факты. на деле бумага прожигается. и пока никто не доказал ни технической экспертизой, ни повторением феномена, что это фокус.
    все гипотезы, основанные на том, что были какие-то трансформаторы, и что была якобы привязка к каким-то точкам, — это всего лишь гипотезы.
    почему он отказался демонстрировать в других местах — это его право. здесь — вопрос веры-неверия, а этим занимаются попы и ученые, а не маги… я бы тоже послал куда следует, если бы меня попросили плясать гопака под их дудку.
    Что касается точек — в те разы, когда он демонстрировал мне, или в моем присутствии, точки были разные, а в случае выпускания луча в тыльную сторону ладони — вообще место, куда попадал луч, очень тонкий, было закрыто его пальцем, который находился от поверхности в нескольких милиметрах. Версия лазера мне очевидно несостоятельна.
    Он обучил меня технике призывания-выпускания, и я полгода оттренировался, но поскольку я не бросил курить — результата не получилось. Я объясняю это своей небезупречостью, а в магии это чуть ли не основное условие — овладеть силой стихии можно лишь безусловно предварительно овладев собой — в противном случае будет не магия, а одержимость, не ты будешь владеть силой, а сила тобой… Маг — это тот, кто может…
    Надеюсь, сама идея возможности пирокинеза вами не подвергается сомнению, господа?…)

    1. На том видео, что вы снимали точки все-равно те же самые.
      Вы говорите его право отказаться, может и так. Но на каком основании? То есть в одном месте он готов показывать, а в другом просто не хочет, так? При этом важно другое, он на записи турка явно говорит, что он натренирован на точках, а в других не будет такого эффекта(он не сможет контролировать). Он по вашему имеет право говорить не правду? То есть как не крути в каком-то случае он врет.

    1. Я хочу понять, может ли он жечь только в определенных областях, как сказал на видео, которое снимал турок. То есть у него существуют проблемы с перемещением этого навыка. Или он может жечь в любом месте и навык от этого не зависит.
      Если второе, то как вы лично относитесь к его объяснениям, что он натренирован на тех точках и поэтому не может показать в другом месте? Правда ли это или нет? А эти слова есть на этом видео — http://vkontakte.ru/video74994273_160541097 (может есть другая ссылка у кого?)

  61. истина требует жертв — времени, денег, усилий…
    если ты заметил, Алексей, я не утверждаю, что владею истиной.
    Почему бы тебе не попробовать узнать ее непосредственно у Александра?

    1. А он мне её скажет?
      Вы просто утверждали, что его право отказываться показывать, а вот право говорить не правду у него тоже по вашему есть?
      А тут одна правда, либо навык привязан к натренированным точкам, тогда вам, как ученику он должен был про это сообщить, иначе это обман, либо не привязан, тогда он солгал на видео.

      1. Я как маг и слабый пирокинетик заявляю, что к точкам пирокинез не имеет никакого отношения! Слабый эффект с шаром, который не мог показать Александр, я могу показать в любом месте. Жулик — этот Александр.

  62. я еще раз призываю мыслить безупречно, и не выдавать желаемое за действительное.
    кто доказал, что есть привязка к месту? то, что он не стал прожигать в других местах — еще не доказывает, что он этого не может. и привязок к линиям или тем более точкам в пространстве комнаты лично я не заметил — он показывал в разных точках пусть и небольшого пространства, на разной высоте, вправо-влево вперед-назад вверх-вниз были существенные отклонения, поэтому луч здесь неуместен.
    я понимаю, что главное препятствие для многих на пути любознательности — это финансы, иначе говоря, лень тратить усилия на добывание денег, которые необходимы для достижения общения с подобными феноменальными людьми (пусть даже мошенниками, но решившимися на такую дерзость и умеющими ее преподнести в таком масштабе) — для того, чтобы приблизиться к истине. — значит, не больно-то и хотелось… и так хорошо…
    я потратил на обучение около 150 тыс — с дорогой, гостинницей, т.п. ездил дважды из питера в алмату.
    у меня не получилось — не хватило самообладания. соберусь с силами — повторю.
    вам я могу предложить халяву — поделиться техникой бесплатно — дерзайте и доказывайте, преавда это, или развод…
    здесь есть эта техника http://vkontakte.ru/feed#/topic-9743181_21153768 — но, повторюсь, для чистоты эксперимента требуется безупречность.

    1. О привязке к месту говорил сам Александр и неоднократно на видео с турком, ссылку я давал. Но говорил что связано со способностями. Получается он соврал, что к местам привязан? Зачем ему врать?

  63. чтобы отвязаться. он и о химикатах говорил. но на моем блокноте , который он прожег не было химикатов, и он не трогал его в том месте, где прожег.

    1. Зачем отвязываться, врать, если можно было просто показать эффект в другом месте, если это никак не связано с точками?

    2. Во-первых, Игорь вы невнимательно слушали. Он сказал, что химикаты наносил на свою руку, чтобы переотражать луч.

      Во-вторых, блокнот он вам жёг опять в той же точке.

      В-третьих, я скоро напишу последнюю статью про Романа-Александра, где применю его же слова потив него самого.

        1. Просто пока у меня есть более важные дела. А для этой статьи надо много времени потратить, т.к. я собираюсь сделать разоблачние в формате видео. Там много монтировать нужно.

  64. Это — вопрос веры-неверия. кто не верит — может даже не браться, получит по вере своей.
    Вибрации же при произнесении мантры реально гонят мощный поток энергии из третьего глаза. плюс качественная визуализация мыслеформы. плюс полная отрешенность и незаинтересованность — которая достигается очень нескоро.
    плюс воля — чтоб было так.

    1. Игорь, вы пользовались хоть раз в своей жизни транспортом? А чтобы автомобиль поехал — это вопрос веры? Физические законы к вере не относятся — это не религия. Магия — это тоже не религия.

      Верю-неверю, относится лишь к новичку, который не верит в свои же силы, но никак не к МАСТЕРУ!

  65. http://www.youtube.com/watch?v=Ogyg0UlE4hg

    alexgolddragon@mail.ru — человек, выдающий себя за мастера, правит чужие сообщения и сам себе добавляет положительные отзывы в гостевую книгу. Отказывается на просьбы подтвердить свою личность, опубликовав уникальную видеозапись или фотографию у себя на сайте. Подробнее можно узнать тут: http://ariom.ru/forum/p1557928.html#1557928

  66. Народ скажите плиз, а если в комнату дым пустить во время «эксперимента» , то лазерные лучи проявятся? как если лучом светить в туман, луч же виден становится!? разве это не лучшее доказательство шарлатанства? )

    попосить покурить или в наглую закурить и дыхнуть дымом на лист бумаги? луч наверняка проявится )

      1. А что те кто его пытается разоблачить, его не злят? или делают это неумело?! Или у Романа луч НЕЛАЗЕРНЫЙ ))) …
        Столько комментариев, а проверить простым способом не смогли. Рома радуется за всех, умиляясь большому уму «турецких америкосов» …
        Итак народ сети! Если кто пойдет к Роме, при осуществлении его чудных опытов распылите какой нить аэрозоль, распылите какой-нить порошок, пустите дым , покурите цыгарку незаметно, в сторону предполагаемого луча, и Вы опустите этого товарисча фокусника ниже опущенного копперфильда , и наконец-то мы ЗАБУДЕМ РОМУ , и перестанем рассуждать о его куете, а он пусть завалит себя своим лучем с горя ! ))

        1. Я предполагаю, что длина волны больше, чем у пульта ДУ для телевизора, потому дым не поможет. А Роман с турокм этим когда разговаривал, так заврался, что уже нет сомнения в его нечестности. Как найду время, то сделаю ещё одну статью, где постараюсь поставить точку в этом деле.

      1. Много шума из ничего.Снимая видео о Романе и его пирокинезе,мы даже и не могли полумать , что наделаем столько шума и кривотолков в интернете.Всё это предназначалось для узкого круга друзей.,И так почти вся правда и по поряду
        1)Не применялись никакие микроволны,а для не верующих попробуйте сунуть руку в микроволновку и включить её (нерекомендую проверять)
        2)Не применялись никакие лазеры , хотя имеется в наличии мощный инфрокасный
        3)НЕ применялись никакие химические смеси
        4) Его зовут Роман,а не Александр
        5) И так далее и тому подобное НЕ
        Всё гораздо проще и прозаичнее.придумали историю с учителем которую не проверишь.Мудры,ХУ связана с желудком,ИМ гдето там же а глим не помню,вроде из умных книжек.Мудру придумали сами и по моему довольно удачно,такую я нигде не нашёл.Накопление энергии в животе взято из трех дань тяний.А в огненой саломандре оставили просто дух огня который якобы передаётся только при личном контакте с Мастером или как некоторые называют каналы. реквизит готовили и репитировали вернее репитировал Роман не один день.На камере,как водится,изменили настройки чтоб затемнить и на одном дыхании сняли видо продолжительностью 50 минут!!!

        1. Видео немало было снято. Мне особенно нравится видео, где он перед турком отбрехивается.

        2. Кстати, он то Саша, то Рома. На видео с турком, на имя Саша он очень хорошо отзывался, незадумываясь.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *