Миничат блога
Последние сообщения
6 часа(ов), 13 минут(ы)
 назад
9 гости(ей) в сети.
  • Veterok : :roll: я опоздала. 33 урок вроде об альтернативках
  • Гость : Странно, но мне недавно тоже писали о изменении прошлого, и ту эту тему затронули.
  • Гость_4955 :
  • Volond : Гость_3911. До свидания. (кстати, в чате можно ник обозначать по желанию)
  • Гость_3911 : Спасибо за внимание. До свидания
  • Гость_3911 : Очень интересный разговор, но, к сожалению, мне уже пора.
  • Volond : Гость_3911, надо начинать с психологии. А когда появится сила, то можно и её подключать.
  • Гость_3911 : Хорошо, но иногда уже поздно
  • Гость_3911 : Но исполнение желаний мне показалось больше психология
  • Гость_4955 : Чем-то схож трансерфинг с тем, чему учит Volond в плане исполнения желаний. Просто в трансерфинге много лишнего и бывает, что мысли автора часто повторяются.
  • Гость_3911 : Понятно. Но это не всем нужно
  • Гость_4955 : Там Зеланд писал, что прошлое не изменить, но вот вернуть ощущения детства из прошлого в реал - вполне.
  • Гость_3911 : Признаюсь, почти ничего в этой области не читала
  • Гость_3911 : Трансерфинг это вроде изменение в будущем
  • Гость_4955 : Отборнейшая шиза))
  • Volond : Нее, трансёрфинг - это чистая шиза.
  • Гость_4955 : Даже трансерфинг учит, только там воды многовато)
  • Гость_3911 : По крупному или по мелочам?
  • Volond : И Вы можете. Все это могут.
  • Гость_3911 : Ну почему, все ваши статьи на эту тему я изучила
  • Гость_3911 : И вы можете менять реальность?
  • Volond : Странно, что Вы у меня учились и не знаете основ по мирам.
  • Гость_3911 : Нет, до этого я еще не дошла
  • Гость_3911 : Менять реальность - это реально? Чудеса
  • Volond : Нельзя в этой реальности. Но реальность можно менять.
  • Гость_3911 : Вы же всегда писали, что прошлое изменить нельзя
  • Volond : Мне не до шуток.
  • Гость_3911 : альтернативки и изменение прошлого? Вы шутите.
  • Volond : Может кто из учеников скажет тут в чате.
  • Volond : Да чтоб я так помнил какой это урок.
  • Volond : Наступал этот момент прохождения работы с альтернативками и изменением прошлого.
  • Гость_3911 : На каком уроке?
  • Гость_3911 : На воина
  • Volond : Или на нулевом.
  • Гость_3911 : И когда наступал это счастливый момент?
  • Volond : И на кого учились? На воина или ещё на общем?
  • Volond : До какого урока Вы дотянули?
  • Volond : Значит, не дошли до этого момента.
  • Гость_3911 : Я была учеником, но не видела
  • Volond : Там я давно его перестал вести, т.к. появился этот. тут видео есть, но для учеников. Ещё появится и в закрытой зоне.
  • Гость_3911 : где ваши статьи про места силы
  • Гость_3911 : Другой
  • Volond : Давайте по порядку. Вы этот сайт имеете ввиду?
  • Гость_3911 : или что-то в этом роде
  • Гость_3911 : как находить эти места силы
  • Гость_3911 : Вы в своей статье на сайте Места силы 6 обещали видео
  • Volond : Вы про видео с демонстрашками?
  • Гость_3911 : Но видео вы же не вчера обещали
  • Volond : Напомните вопрос.
  • Гость_3911 : На что вы сослались на заваруху в Украине
  • Volond : Напомните, чтобы я не скролил вниз.
  • Гость_3911 : Я спрашивала вас по поводу видео про места силы
  • Volond : Или не учитесь и не увидите.
  • Volond : Поучитесь и увидите.
  • Volond : Не мои, а свои.
  • Volond : А что я должен был делать? Бить себя рукой в грудь?
  • Гость_3911 : И как же я увижу ваши реальные дела?
  • Volond : Выводы надо делать относительно реальных дел. А остальное - фигня.
  • Гость_3911 : На что вы ответили, что в это статье наврали и ничего не умеете.
  • Гость_4955 : А что тогда толку говорить, если это ни к чему не приведёт и каждый останется при своём. Пустая трата времени.
  • Гость_3911 : О чем я лжесвидетельство вала? Я делела вывод из ваших слов. И спрашивал по поводу вашей статьи Места силы
  • Volond : У меня есть ещё время так по кругу походить :)
  • Volond : Ну "лжесвидететель свто" назовите, если "враньё" не нравится.
  • Гость_3911 : Опять пришли к началу.
  • Volond : Вы знаете, что я урод. Я знаю, что я мастер. И никто нас в обратном не переубедит. :)
  • Гость_3911 : Доказательства моего вранья я не обнаружила.
  • Volond : Спора небыло.
  • Гость_3911 : Что-то мы совсем в сторону ушли от нашего спора
  • Volond : Да. Например, "Го" хорошо тренирует.
  • Гость_3911 : логические. кто к чему склонен
  • Гость_3911 : Но есть и другие игры
  • Volond : Ничего странного
  • Volond : Такие игроки были :)
  • Volond : Конечно, в шахматы, чтобы видеть больше решений, чем одно.
  • Гость_3911 : Странно, я не люблю шахматы и играла всего два раза в жизни и оба раза выиграла.
  • Гость_3911 : Но мы же не говорили про шахматы и магию. Вы меня жизни учили и советовали в шахматы играть
  • Volond : Шахматы - не магия.
  • Volond : И мы же не говорим, что он маг. Так ведь?
  • Гость_3911 : А в России не получилось.
  • Volond : Он мастер и во многом преуспел. Но я же Вам дал и другого автора.
  • Гость_3911 : У вас в Украине люди такого типа сейчас на коне
  • Гость_3911 : А Каспаров оторван от жизни
  • Гость_3911 : В шашках надо рассчитывать на психологию противника
  • Гость_3911 : Да, логики нет. То преуспел, а то его жизнь. Если бы не хотел, не лез бы. Значит не рассчитал
  • Volond : Это его жизнь, не нам судить. А мастерство этим не отнять.
  • Гость_3911 : Решил политиком стать, но увы
  • Volond : "Шахматная стратегия в бизнесе" - А. Озеров , Брюс Пандольфини
  • Гость_3911 : Что-то он в последнее время в Росии опозорился
  • Volond : ок, другой пример
  • Гость_3911 : Так и знала, что вы приведете Каспарова
  • Гость_3911 : А Э.А По не преуспел. Между прочим классик и дай Бог, чтобы кого-то читали после его смерти
  • Volond : Это один лишь пример.
  • Volond : "Шахматы как модель жизни" - Каспаров.
  • Гость_3911 : Например
  • Volond : Мне похрен, т.к. я знаю высказывания реальных мастеров в шахматах, которые ещё и в жизни преуспели.
  • Гость_3911 : Развиваться можно везде
  • Гость_3911 : А вы помните, что он говорил про шашки и шахматы и почему больше ему нравились шашки
  • Volond : Сам начинал с планктона.
  • Volond : Почему ненависть? Я про развитие.
  • Гость_3911 : А вдруг я очень хочу стать просветленным магом. Вот интересуюсь
Сайт читают в мире

Отгадки загадок для размышлений

Всем доброго времени суток!

Пришло время дать ответы на загадки. На самом деле у некоторых вопросов несколько вариантов. Плюс вопросы разного характера были.

Итак, поехали!

1- Если вы обнаружили на домашней своей одежде волоски кошачей шерсти, но кота не держите, то что это означает? Может, что ночью кто-то из домашних превращается в огромную кошку?

Меньше ходите по гостям, у которых есть приставучие кошки! Если и дальше так пойдёт, то шерсть можете обнаружить даже в тарелке с супом :)

2- Если вы приходите домой с работы и ваша жена обнаруживает женский волос на вашей одежде, то что это означает?

Это означает, что у вас наблюдательная жена и ей как минимум не пофиг где вы шляетесь. И если вы не ездите в общественном транспорте, то тренируйте талант брехливости.

3- Если вы проснулись утром и обнаружили, что ещё спите, то что это значит?

Так как ваше сознание проснулось, то значит вы явно не спите, но если тело таки спит, то поздравляю: вы либо в астрале, либо в психушке! Третьего не дано :)

4- Если вы считаете, что офигительно красивы и сексуальны, но от вас ушёл муж, то что это значит?

Ну во-первых,  ваш муж – кабель, так и передайте ему! А во-вторых, он дурак. Ну сами посудите. Вы красивы, желанны, а ему ещё умную подавай. И как он собирается с ней жить? Не знаю как он её, но она ему мозг будет … сто пудово! :)

5- Если вам за 60 и, наконец, вы вспомнили о чём мечтали в детстве, то что это значит?

Хорошая новость – у вас нет склероза. Плохая новость – теперь придётся нагонять в ускоренном режиме все те годы, дабы мечты сделать реальностью!

6- Если вы утром проснулись, никого дома нет, пошли выгуливать собак, а вернувшись обнаружили, что сам включился телевизор и заработали часы, с давно севшими батарейками, то что это значит?

Это реальный случай. У моей знакомой такие вещи случаются, но она всё спихивает на случайность. И в этот раз сказала, что это совпадение. Кстати, на севших батарейках ещё пару недель часы проработали :)

Ну будем считать, что телик включили собаки, а батарейки вследствие магнитных бурь взбодрились. Только мне что-то слабо в это верится :)

7- Если на вас падает дерево, но вы выжили, то к чему бы это?

А это уже мой случай. Прокляла меня как-то одна ведьма, и стали сыпаться на мою голову тысяча и одно несчастье.

Вот и тогда был сильный снегопад. Я ехал домой на трамвае. На провода упало дерево и перекрыло движение. Пришлось дальше идти пешком. И вот я иду и вдруг интуитивно чувствую, что нужно сделать рывок вперёд. Я прыгаю, а прямо сзади меня со страшным скрежетом падает большущее дерево. Было бы насмерть сто пудово. В данном случае помогла интуиция, которую на тот момент я уже неплохо развил.

Не спрашивайте, что потом было с ведьмой. Я долго её терпел, так что она сама виновата.

8- Настоящее ощущение голода, когда вы злые или безумно добрые?

Так устроен организм. Если наступает настоящий голод, то человек настраивается на активность. В нём просыпается агрессивность, это необходимо, чтобы выжить.

Если вы наблюдали, во время кормления, за воробышками зимой или другими птицами, то более голодный способен разогнать более сытых. А когда он насытится, то его уже отгоняют. Это природа.

А вопрос был к тому, чтобы человек не путал настоящий голод с простым желанием поесть. И тогда его фигура будет оптимальна.

9- Рогатый скот – веганы?

Веганы – это те люди которые полностью отказываются от еды животного происхождения, т.е. строгие вегетарианцы. Они даже молока и яиц себе не могут позволить. Именно с этими людьми возникают проблемы. У них начинаются “бо-бо” с головой, детей доводят до предсмертного состояния (в Европе был суд, как одна парочка веганов заморили своего ребёнка до смерти). В природе нет веганов – это дурь человека. Всё зависит от того в каких широтах живёт человек. А деревья и вообще природа тоже имеет разумность. Так почему растения можно есть? Они ведь тоже живые.

Кстати, рогатый скот не являются веганами, поскольку килограммами съедают насекомых вместе с травкой. Эта природная пищевая добавка помогает им дополнить недостающие элементы. И поверьте, если вы будете плохо кормить своих рогатых, то начнут они в вашем дворе есть цыплят живьём. Это проверенный факт.

10- Мужик – это женщина?

До момента рождения различия нет совершенно. Изначально человек формируется как женщина. Мужики, а вы думали у вас соски для украшения? Потом гормоны уже делают своё дело. И именно количество гормонов делает из мужика не совсем мужчину, а женщину не совсем женщину. Учёные установили, что те, кто хочет поменять пол, употребляя соответствующие гормоны, начинают мыслить соответственно. Т.е. когда преобладают мужские гормоны, то женщина начинает мыслить как мужик и наоборот.

Потому – это лишь вопрос гормонов и временами даже половые признаки не спасают.

11- Если человек по статистике при употреблении алкоголя и сигарет уменьшает свою жизнь в пределах 20-40 лет, то сколько он должен был прожить, если умер в 80 лет?

Больной человек итак много не проживёт, а пить он физически не может водку. Здоровый человек мог бы прожить 120 лет, но он сокращает свой век на 20-40 лет. Всё зависит от того, когда он начал пить и сколько. Т.е. если вы любите выпить, то смело отнимайте 20 лет.

12- Что происходит с умением мечтать и верой у человека с возрастом?

С возрастом человека начинает поглощать материальный мир и он всё реже пользуется интуицией. А именно интуиция, которая связана с третьим глазом, связывает вас с высшими сферами.

13- Если вас ударили по правой щеке и снесли голову, то, что нужно подставлять?

Если бы вовремя воспользовались головой и обучались методам самозащиты и прочим вещам из БМ (боевой магии), то голова бы осталась на месте. А так уже поздно думать, ибо нечем.

14- Если Моисей разбил табличку с десятью заповедями, а потом переписал совсем другие, то почему их вспоминают?

Наверное потому что, Иисус за них вспомнил. До него забыты были эти заповеди.

15- Почему Бог смог создать несгораемые скалы, а неубиваемую книгу законов (Библию, Коран, Тору, Веды и пр.) не смог создать? Он не всемогущ?

Книги придумали люди. А написанное слово – это мёртвое слово. Дело в том, что написанное слово остаётся в том времени, в котором было написано. И чем дальше, тем сложнее эти слова понять, т.к. времена другие, традиции другие. Чтобы понять эти слова – нужно опять вернуться обратно в то время. Потому все до единого великие учителя (аватары) не писали книг. А вы думали – они безграмотны были? :)

16- Если Богу нужен апокалипсис, то он способен на ошибки?

Ага. Но на самом деле апокалипсис нужен людям, чтобы страшилками пугать друг друга. Но именно люди ошибаются и потом проблемы у них.

17- Семья – это когда сколько этих “я”?

Семь. Но на самом деле семья должна быть продолжением рода человеческого. Потому от 3-х. Либо 2, если один из них ребёнок, а третий дурак погулять пошёл.

18- Если становится всё хуже, то почему в большинстве стран в туалет не ходят с оружием, как это было когда-то?

Были раньше намного хуже времена. И действительно самураи и прочие воины вынуждены были даже в туалет с оружием переться. А сейчас СМИ очень эффективно пугает страшилками, собирая истории со всего мира, а временами и прибрехивая. Но посмотрите вокруг. У большинства людей тела настолько далеки от идеала, что в древние времена, они бы и часа не прожили. Их либо убили, либо съели хищники, либо померли на огороде. Если человек может себе позволить атрофироваться, значит живёт он в тепличных условиях.

19- Умный делает ошибки?

Умный боится делать ошибки, потому шага лишнего не ступит. И именно поэтому дурак обычно его обходит и живёт намного лучше. А что дураку? Он может позволить себе сделать море ошибок и на них же учиться.

А вот мудрый знает, что если он не делает ошибок, значит не делает ничего нового и неизведанного, следовательно не развивается. Но в таком случае он будет ещё хуже дурака.

20- Кого нужно обвинять, чтобы добиться успеха?

Никого не обвинять, но знать, что сам виноват. И исправлять ошибки.

21- Чтобы изменить свою жизнь получится делать всё как всегда?

Изменение – это делать то, что не делали. Если вы делаете всё как всегда, то и результат будет тот, что всегда.

22- Назовите двухмерный объект, который встречается в нашем мире.

Тень, т.к. это реальный объект, имеющий объективные чёткие границы, но он не имеет высоты. Конечно, это не единственный двухмерный объект.

23- Что является одномерным в нашем мире?

Я умышленно не сказал слово “объект”. Однако оно реальное и влияет на нашу жизнь реально. Это ВРЕМЯ :)

24- Сколько стоит настоящий талисман?

Нисколько, ибо по-настоящему мощный талисман – это талисман, сделанный своими руками. А материал можно взять и у природы абсолютно даром.

25- На какой планете могут жить инопланетяне?

Однозначно, на ИНОЙ планете :)

Если вы марсианин, то земляне для вас будут инопланетяне.

Спасибо за ответы всем кто не поленился ответить. У всех были интересные варианты и порой прикольные :)

С уважением, Владимир Иосипенко

духовный тренер по магии.


Комментарии (21) на “Отгадки загадок для размышлений”

  • И что, ни у кого нет возражений???

    Я так не играю :(

    • Anaesthesia:

      Volond, тогда я буду Вас дальше спрашивать
      Насчёт тени, разумеется))

      Возьмём ситуацию такую: света нет. Значит нет тени? Будем называть это темнота? понятно что любой предмет, помещенный в такие условия, “покроется” слоем двумерной тени? Будет ли корректно так говорить?
      А теперь включим свет. Посветим им, например, на нашу планету (допустим, звёзды и луна отсутствуют).
      С теневой стороны будет всё так же темно как и было перед тем, как свет был включен. И если мы поместим объект в пространство этой тени, он также будет затемнён. Со всех сторон. Т.е. тень как бы “обволакивает его со всех сторон”

      Мне кажется что мы слишком привыкли к понятию “нет света – не будет и тени”, т.е. тень по-нашему как бы вторична.
      Может быть это связано с тем, что мы не ночные животные и наша жизненная активность связана с наличием света.
      Я думаю, что если нет света, будет одна сплошная тень. Если свет есть, то тень тоже будет (та о которой я говорю, можете называть её темнота, но если вы попадете в тень то для вас это тоже будет темнота).
      Так может это свет двумерный?
      Почему мы не размышляем о свете, падающем на выступающего в театре артиста, точно так же, как и о тени? Тоже в этом случае виден четкий силуэт, который возник на поверхности освещенного места… Т.е. свет спроецировался на плоскость

      Warчун сказал: “по-моему, тень становится объектом-явлением только тогда, когда проецируется куда-либо. Нет поверхности для проекции (т.н. “экрана”) – негде образоваться и тени. Это как звук: нет среды для распространения – нет и звука”.
      Но оттого что мы не поместили какой-то объект в то пространство без света, о котором я говорю, в этом пространстве свет не появляется! Как тогда назвать то что там если это не одна сплошная тень?

      Кстати вот что Википедия пишет о звуке и свете, немного отхожу от темы, но думаю это интересно:
      “Свет может распространяться там, где звук уже не существует (если смотреть через прозрачный колпак, из-под которого выкачали воздух, то видно, как бьётся молоточек колокольчика под колпаком, а звука не слышно). Значит, световые колебания распространяются в особой среде, эту среду Гюйгенс назвал эфиром (современная наука отрицает существование эфира).” Т.е. звук и свет по-видимому распространяются в разных средах? Тогда и сравнивать их нельзя…

      • Warчун:

        О! У меня появились “теневые” единомышленники! :) :) :) С наступающим праздником, Volond и Anaesthesia! Замечательного вам настроения! Всем здравствуйте!
        Товарищи, я лично думаю, что:
        1) Да, тень – это однозначно объект. Убедили :)
        2) Тень только тогда тень, когда ей есть на чем спроецироваться и сформировать разницу с окружающим фоном. Вот тогда ее можно воспринимать как существующий объект.
        3) А вот если в пространстве нет экранов для отображения тени, но и свет там не появляется – то это ТЬМА. Представьте, что Вы улетели на миллионы триллиардов световых лет от нашей физической Вселенной. Там ничего нет (а может, и есть. Может, Вселенных много? Как думаете, Volond?). Туда не дошел ни свет от звезд, ни разнопакостные волны, ни газ-пыль. Вот и будет Вам там тьма. Достаньте экран, посветите через предмет фонариком. Вуаля! Вот Вам и более освещенный участок, и менее освещенный. Вы получили тень.
        Еще раз с наступающим! :)

        • Anaesthesia:

          Спасибо, Warчун, и Вас также с наступающим Новым Годом!

          Скажите пожалуйста, т.е. во время лунного затмения Луна находится во тьме?
          Все привыкли и говорят что она находится в тени нашей планеты в тот момент)
          Хотя Луне тогда со всех сторон темно!:)

          P.S.: Наверное в данном случае говорят о тени, потому что другим небесным объектам (типа планет и их спутников) солнечный свет всё-таки перепадает?

          • Луна всегда освещается Солнцем, за исключением того момента, когда она прячется от него за Землю и тогда находится в тени Земли. В космосе, где видны звёзды, вообще нет абсолютной темноты.

          • Warчун:

            Строго говоря, нет. Все равно на нее попадает свет не от Солнца, так от других звезд. Вот если бы кроме Солнца звезд не было, а Земля закрыла бы собой солнечный свет… Тогда получается, что во тьме. Если бы за ней был еще больший объект, мы бы сказали: “Луна в тени, а вокруг нее (рядом с ней) освещено”. А иначе это пустое пространство, где нет света (т.к. путь свету преградила Земля). Думаю, так.
            Заодно про черные дыры. Случилось как-то астрономам (не помню, когда) наблюдать две АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ звезды, расположенные на угловом расстоянии чего-то около секунды. Стали разбираться, в чем же тут фокус. Оказалось: на пути от звезды до нас немножко в сторонке находится черная дыра. Она притягивает к себе часть света, но затянуть свет (который шел к нам) в себя полностью ей духа не хватает. Поэтому часть света только немного отклонялась от первоначального курса, а затем опять шла в направлении наблюдателя. То бишь изображение звезды попросту двоилось. Вот такая арифметика :)

          • Warчун, от звёзд, которые уже поглотила или почти поглотила чёрная дыра, свет не выходит за её пределы, а полностью теряется там. Вы привели частный случай, когда звёзды только частично находятся под влиянием этой дыры.

      • Так стакан на половину пустой или полный? :)

        Когда много света, то можно рассматривать тень, а когда много тени, то можно тот же солнечный зайчик рассмотреть.

        Часть суши среди океана называется островом, а часть воды среди материка либо морем, либо лужей :)

        Как говорил великий Эйнштейн – всё в этом мире относительное.

        Звук – это распространение продольных волн в среде, а свет имеет дуальную структуру. Т.е. излучение частиц в виде фотонов, а также излучение элктромагнитных волн. Так что аналогию можно проводить, просто свет сложнее. Но в Чёрных дырах настолько сильна гравитация, что оттуда даже свет вырваться не может и получается дырка :)

    • Warчун:

      Как так нету? :) В споре рождается истина!
      4) Что значит “как жить”? Я бы спросил, как жить, если при красоте и сексуальности женщина оказывается тупой невоспитанной амебой. Да, если женщина некрасивая, я к ней даже не подойду. НО! Ну один раз с такой женой покувыркался, два, три, десять… А потом-то с этим человеком жить. И оказывается, что это жена – это не только предмет физического вожделения. Вылезают наружу: привычки, характер, манеры, воспитание, интеллект, интересы, мировоззрение, навыки как хозяйки, как матери ну и т.д. и т.п.
      15) Volond, все равно не пойму, почему. И “Письменность от лукавого” читал. Мне кажется, что, хоть книга пишется под свою эпоху, но она все же ПИШЕТСЯ, а вот учение, передаваемое из уст в уста… Да, “передатчик” адаптирует знания под ученика, но может сильно исказить их (забыл, дофантазировал, посчитал нужным часть убрать, вспомнил, да не так, истолковал слишком вольно и т.д.). Нужна золотая середина.
      23) Я сильно не задумывался над этим, но, по-моему, время – это вообще величина, выдуманная человеком для своего же удобства. Все эти “вчера”, “сегодня”, “час” и пр. – это человеческие фокусы. А в мире есть просто последовательность событий. Мы считаем время так: это период, за который что-то успеет сделать то-то и то-то (завикипедьте “секунда”). Но проводили такой опыт: двое сверхточных атомных часов, одни на Земле остались, другие – на орбиту. Сравнили результат. На орбите время идет быстрее. Значит, время зависит от гравитации? А если у одного и того же процесса может быть разная скорость, к чему тогда ОБЪЕКТИВНО привязываться? Короче, с радостью услышу внятные объяснения.
      Спасибо.

      • Anaesthesia:

        Кстати, согласна.
        Например, при применении различных наркотических веществ скорость течения времени для субъекта может очень сильно отличаться от “общепринятого”

      • 4) Поверьте моему опыту. Умная жена – сущий ад! А ещё когда она блондинка и теоретически (как повелось после Монро) должна не блестать серым веществом, то это вообще какое-то наказание :)
        Сегодняшний пример из жизни. Стоим с женой в банке, чтобы поменять доллары. И вдруг читаем объявление: “Если обмен от 102 доллара, то нужно иметь мобилку, чтобы принять СМС с ответным кодом.” А мне нужно было обменять 200. Я как назло не взял мобилку, а только CDMA и жена тоже взяла только CDMA. Я ей говорю, чтобы она стояла в очереди, а сам побежал к машине, уже сел в неё, только заводить, а тут жена звонит на CDMA. А вот сейчас внимание. Говорит, что разобьём на двоих по сотне, она обменяет сотню и я обменяю сотню, так что срочно, чтоб возвращался в очередь. Вы представляете какой облом? Мысль ведь простая, а я не додумался. Ну как так жить? :)

        15) Книга – это документ. Толмудцы переписали Библию и оригиналы сожгли за ненадобностью. А так ли оно было? Может в оригиналах было что-то важное? Но переделанная и переписанная тыщу раз Библия считается для верующих первоисточником. И совершенно забывается, что оригинал не имел гласных букв, потому много может быть неясностей и разногласий. Потому надёжнее передавать информацию ученикам из уст в уста. Да и в книге невозможно объяснить нюансы, а с годами это вообще преобразуется в проблемы.

        23) Время не выдумано человеком. Просто человек придумал точку отсчёта и шкалу измерений. Но оно течёт независимо от наблюдателя. На этом явлении и построены законы, которым подчиняются параллельные, алтернативные и ортогональные миры.

        Потому в разных точках пространства мы можем по разному измерять время, но если обладать достаточными знаниями, то можно правильно синхронизироваться.

        Допустим пока у нас проходит час, то в третей параллелке проходят сутки. Но мой учитель, зная коэффициент, точно знал когда появится опять в нашем мире, и сколько пройдёт там времени в его отсутствие. А энергетический потенциал привязан к тому миру в котором вы живёте, потому скорость вашего старения для третьего параллельного мира намного меньше, чем в нашем. Я допустим пользуюсь картой миров в которой время является ключевым моментом и именно на него нужно опираться, а не на пространство. Вот так вот :)

        P.S.: Ребят в халатах просьба не вызывать :) (я обычно о мирах сильно не распространяюсь, будем считать что я сказочник)

        • Warчун:

          4) :) Да не говорите! Порой простота и гениальность идеи э-э-э… неспециалиста просто обескураживает. Недаром господа штатовцы изобрели брейнсторминг (мозговой штурм). Исчо есть пословица: бабий ум хитрее черта.
          15) М-да, уж если человек захотел что-то исковеркать, его не остановить.
          23) Ну, что сказать? Можно только согласиться. Спасибо за объяснения. А санитаров если и вызывать, так уж для всех присутствующих. :)

  • Warчун:

    Volond, не-е-е. Сама звезда не поглощалась дырой. Прикиньте схему: Пункт А – звезда, пункт Б – наблюдатель на Земле, а пункт В (дыра) находится где-то, грубо говоря, посередине между пунктами А и Б, но не на прямой линии, а немножко в стороне. Как я понял, именно такая ситуация была.

    • Так и я же о том же говорю, что не поглащалась. Дело в том что Чёрная дыра разрывает пространство и искревляет его, потому всё что туда попадает уже не подчиняется обычным физическим законам.

  • оч. юный подаван:):

    где-то я слыхл, что если в эту дырку что-то попадёт, то оно уменьшается на много. но мне не понятно,что именно происходит. тоесть как имено уменьшается: сплющивается сжимается растояния меж атомов,или всё остается прежним,но меняется сам размер самих атомов.

  • оч. юный подаван:):

    прикольно! хоть я в этом деле нуб, но звучит всё равно класно)

  • черные дыры есть порталы в иные реальности
    котоы мы не все можем вьехать нашим разумением

Оставить комментарий

Слушать музыку
RBK money

Принимаем WM
www.megastock.ru
Аттестат WM
VISA и MasterCard
www.liqpay.com